Создан заказ №1953831
16 апреля 2017
Целью исследования является комплексное исследование особенностей рассмотрения хозяйственных споров.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Изменения социально-политического и экономического характера, произошедшие в России, внедрение рыночных отношений, и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности обусловили формирование системы специальных органов.
Конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, – составная часть права на судебную защиту (ч.1 ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 47 Конституции РФ) .
Арбитражные суды предназначены для рассмотрения споров, связанных с профессиональным участием в гражданском обороте, в частности, в предпринимательской деятельности, и некоторых других категорий споров, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Арбитражный суд – единственный в Российской федерации орган, имеющий право рассматривать и разрешать в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом экономические споры между предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами, и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя.
Длительное время арбитражные суды рассматривались в качестве специализированных в рамках системы органов гражданской юрисдикции. После прошедшей реформы арбитражного процесса с принятием в 2002 г. нового Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также существенного расширения подведомственности можно вполне определенно сказать о том, что арбитражные суды являются судами общей компетенции по экономическим спорам. По некоторым категориям дел существует противоречивая судебная практика, что не позволяет сторонам спора спрогнозировать результат рассмотрения дела. Период с 2013 года по настоящее время ознаменован существенными изменениями как материального, так и процессуального законов, регулирующих рассмотрение споров в порядке арбитражного судопроизводства .
Гарантированное Конституцией РФ и международными правовыми актами, являющимися составной частью правовой системы РФ, право на доступ к правосудию требует законодательного регулирования, т.е. четкого определения законом круга дел, которые подлежат рассмотрению тем или иным судом, входящим в судебную систему РФ. Термин «подсудность» в тексте Основного Закона используется в значении, включающем в себя и понятие судебной подведомственности.
Данное конституционное положение полностью соответствует требованиям международно-правовых актов. Так, в ст. 8 Всеобщей декларации прав от 10 декабря 1948 года человека установлено, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом .
Проблема выбора надлежащего суда и определение компетенции при реализации права на доступ к суду, а также обеспечение эффективных средств правовой защиты носит актуальный характер. Применительно к арбитражным судам это связано с тем, что в современных условиях развития предпринимательской и иной экономической деятельности наблюдается тенденция к расширению круга споров, подведомственных данным судам. В первую очередь, это происходит за счет расширения круга исключений из общих критериев при определении подведомственности
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих при рассмотрении хозяйственных споров в арбитражном суде.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие процесс рассмотрения хозяйственных споров в арбитражном суде.
Объектом исследования правоотношения, касающиеся процесс рассмотрения хозяйственных споров в арбитражном суде.
Целью исследования является комплексное исследование особенностей рассмотрения хозяйственных споров.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым решение следующих задач:
– изучить понятие и сущность арбитражного судопроизводства;
– выявить и охарактеризовать критерии и правила подведомственности дел арбитражным судам;
– исследовать особенности рассмотрения некоторых отдельных категорий арбитражных споров;
Степень научной разработанности проблемы Данная тема получила широкое распространение в исследованиях таких ученых, как В. В. Ярков, В.И. Добровольский, И.А. Приходько, А.В. Бондаренко А.В., В.М. Столяренко В.М и многих других.
Нормативно-правовой базой исследования послужили нормы Конституции РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Налогового кодекса Российской Федерации, федеральных законов и подзаконных нормативных актов.
Практическая значимость исследования Практическая значимость содержащихся в работе выводов и рекомендаций состоит в том, что материалы исследования могут быть использованы в нормотворческой, правоприменительной деятельности, а также в преподавании курса гражданского права.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является комплексное исследование особенностей рассмотрения хозяйственных споров..docx
2019-05-14 10:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Рекомендую данного автора! Ответственный, грамотный, сделал все в назначенные сроки, даже раньше прислал работу! Все по стандартам, все по теме! Очень довольна. Спасибо огромное) буду обращаться снова!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
