Создан заказ №195820
29 апреля 2014
Иван Грозный в отечественной историографии
Как заказчик описал требования к работе:
Тема работы: "Иван Грозный в отечественной историографии"
Оформление стандартное: сноски, списки источников и литературы и т.д.
Период историографии примерно от Карамзина до современников
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Можно ли найти в истории отечества столь популярного в массовом сознании людей такой личности, как Иван Грозный. В этом феномене соединилось многое. Это и незабываемое чувство покорности перед столь сильной личностью, от которого до настоящего времени российскому обществу до сих пор не удалось окончательно избавиться. Это и ужас перед жестокостью, казнями. Это еще происходит из-за того, что в отношении этого царя переплелись неоднозначные чувства и настроения. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Вот так различна на протяжении всей истории была его оценка. Иван IV – одна из самых неоднозначных фигур в истории России.
Иван Грозный был талантливым деятелем государства, хорошим реформатором, но одновременно кровавым тираном, приведший население России в состояния хаоса своими многочисленными репрессиями. Каким же он был на самом деле, какие положительные и отрицательные моменты в его правлении и свойствах личности мы попытаемся разобраться в этой работе.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что даже, не смотря на то, что 2004 год стал юбилейный, с момента смерти Ивана Грозного прошло 420 лет. И данный срок, казалось бы, достаточным должен быть, чтобы окончательно разобраться в личности данного царя, но, тем не менее, является парадоксальным тот факт, что в российской историографии на протяжении всего времени не сложилось едино мнения среди историков о личности этого знаменитого человека. Проблема заключается в том, что каждый историк трактует те или иные доказательства о личности Иван Грозного по своему, что вызывает критики и споры среди ученых. Например, Валишевский видел в Иване Грозном психически не здорового человека и полагл, что Иван Грозный, несмотря на свои психические отклонения, являлся личностью незаурядной, крупномасштабной, яркой. Иван любит театральные представления, актерское мастерство, в конце своего жизненного пути он каяться. Валишевский указывает сильное стремление Ивана Грозного к власти и стремление возвышаться над окружающими его людьми. Действительно царь полагал, что все подданные его должны быть преданны и верны ему до конца своей жизни и не иметь отклонений и изменений мнения о царя. Все должны думать и говорить только положительно о личности Ивана Грозного. По мнению Валишевского, русский царь считал абсолютную монархию единственной правильной формой правления.
Причем для личности Ивана Грозного было характерно то, что уже при жизни ему давали неоднозначное описание. Так князь А.М. Курбский, который бежал в 1564 году из России в Литву, являлся первым, кто описал личность этого царя. В своих работах он описал концепцию двух «Иванов», если в 1550 году в своей работе он ассоциировал царя, как личность православную, осуществляющую созидание святорусского царства, то уже в работе 1560-1570 годах, Курбский описывает Ивана Грозного, как тирана, разрушителя, убийцу. Двойственной восприятие личности Ивана IV характерно и для сегодняшнего времени.
Объект данной работы - Иван IV.
Предмет курсовой работы – работы отечественных историков о жизни и деятельности Ивана Грозного с XIX века по настоящее время.
Цель работы заключается в комплексном анализе личности и дельности Ивана Грозного в историографии России с X IX века и до наших дней.
В соответствии с указанной целью в работе необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть оценку личности и правления Ивана IV в работах историков дореволюционного времени;
проанализировать взгляды на личность и жизнь Ивана Грозного в историографии СССР;
охарактеризовать взгляды на личность и жизнь Ивана Грозного в историографии современной России.
Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что при помощи современного научного инструментария сформулированы теоретические положения о взглядах отечественных историков различных времен на личность и деятельность Ивана Грозного.
Практическое значение исследования заключается в том, что материал, исследуемый в работе, может быть использован в системе высшего образования.
Методологическую основу в работе составили общенаучные методы исследования: синтез, анализ, дедукция, индукция и специальные методы познания: сравнительно-правовой, формально-юридический.
Информационную базу исследования составили научные труды о жизни и деятельности Ивана IV таких авторов, как Н.И. Костомаров, К. Валишевский, В.О. Ключевский, Кобрин В.К., Срынников Р.Г., Флоря Б.Н.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает по три параграфа, заключения и списка используемых источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
2 мая 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Иван Грозный в отечественной историографии.docx
2018-06-23 19:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Хороший автор, перед началом над работой обсудили детали, далее автор прислал план, по которому будет писать материал. После решения всех вопросов, приступил к работе. Сдал раньше срока, материал хороший, отвечал всем требованиям. Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
