Создан заказ №1971724
20 апреля 2017
Основания и пределы ответственности за преступное бездействие
Как заказчик описал требования к работе:
Перед написанием ознакомьтесь, пожалуйста, с методическими рекомендациями, прикреплёнными к заказу.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Российское уголовное законодательство определяет бездействие как преступное деяние в случае, если оно повлекло за собой наступление последствий общественно опасного характера. Какая ответственность предусмотрена за данное преступление и каковы его особенности, мы расскажем в нашей статье. Преступное бездействие, также как и действие, наказывается уголовным законодательством, поскольку несовершение действий, которые лицо должно было совершить, но умышленно не сделало этого, может повлечь причинение вреда или возникновение угрозы причинения этого вреда третьим лицам. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Однако стоит отметить, что с привлечением к уголовной ответственности за бездействие в практике сталкиваются очень редко. Это связано с тем, что лишь небольшая часть уголовных дел имеют связь с преступным бездействием, не каждый факт бездействия лица может быть назван как преступным. О совершении преступного бездействия речь может идти только тогда, когда у лица имелась реальная возможность действовать, но он этого не сделал.
Объект работы – общественные отношения, связанные с преступным бездействием.
Предмет работы – нормативные акты и научная литература, направленные на регулирование и изучение преступного бездействия.
Цель работы – комплексное изучение преступного бездействия. Для достижения поставленной цели нам предстоит решить следующие задачи:
Раскрыть понятие преступного бездействия;
Показать виды преступного бездействия;
Выявить особенности ответственности за преступное бездействие.
Работа состоит из введения, трех вопросов, заключения и списка использованных источников.
Понятие преступного бездействия
В условиях, когда внимание научной юридической общественности обращено на проблемы развития российского уголовного законодательства, его неясные перспективы, бессистемность законодательных новелл (в ряде случаев – на их социально-политическую и правовую несостоятельность), исследование теоретического вопроса о причинной связи при преступном бездействии может вызвать недоумение.
Между тем мы не менее других обеспокоены перспективами развития уголовного права России и тем, что между законом и правом образовалась и увеличивается дистанция, законодатель постепенно превращается в правового нигилиста, а правоприменитель вынужден искать компромиссы между законодательными предписаниями, здравым смыслом, конъюнктурой и правовой культурой. В таких условиях, думается, назрела необходимость остановиться и оглянуться, «начать все сначала», как это бывает в ситуации, когда «искатель “оказывается в тупике”».
В доктринальной литературе распространились взгляды на дифференцированное значение причинности применительно к действию и бездействию. По существу они сводятся к отрицанию значения причинной связи для объективной стороны состава преступления с деянием в форме бездействияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
23 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Основания и пределы ответственности за преступное бездействие.docx
2017-04-26 19:43
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Супер автор! Очень общительный, а главное сделал качественную работу! Преподаватель возвращала всем работы по 2-3 раза минимум, а у меня с 1-ого раза приняла! Очень довольна, спасибо!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
