Создан заказ №1973581
21 апреля 2017
Задача по Гражданскому процессу
Как заказчик описал требования к работе:
Истцом был заявлен иск о защите чести и достоинства в связи с публикацией в газете «Вечерний Екатеринбург» сведений, порочащих его доброе имя. Ответчик, ссылаясь на процессуальную экономию и ст. 138 ГПК, заявил встречный иск о защите своей чести и достоинства, указав, что в ответе на его публикацию
первоначальный истец опубликовал статью в «Уральском рабочем», которая содержит сведения, также не соответствующие действительности. Судья отказал в принятии встречного иска и указал на невозможность обжалования данного определения. Ответчик в процессе еще трижды заявлял встречный иск, однако во всех случаях в его принятии к производству было судьей отказано без каких-либо комментариев. В решении судья, сославшись на ст.99 ГПК, взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 7 000 руб.
Оцените правомерность действий суда и участников процесса? В каких случаях определение об отказе в принятии встречного иска может быть обжаловано?
Решение нужно в ближайшие 10 часов!!
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача по Гражданскому процессу.jpg
2018-04-24 21:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Оценка автору - отлично! Очень благодарна за качественно выполненную работу. Рекомендую обращаться, не подведет!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
