Создан заказ №1988806
26 апреля 2017
Цель исследования: выявить особенности государственного финансового стимулирование инвестиционной деятельности.
Как заказчик описал требования к работе:
нужна только практическая часть, методики для курсовой Методика «Шкала тревожности» Кондаша, ТЕСТ ШКОЛЬНОЙ ТРЕВОЖНОСТИ ФИЛЛИПСА
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Сегодня механизмы государственно-частного партнерства становятся основополагающим инструментом развития региональной и муниципальной инфраструктуры, привлечения инвестиций, повышения качества оказываемых услуг населению. С одной стороны, растет спрос на инфраструктурные инвестиции, с другой – появляются интересные предложения о реализации проектов и заинтересованные в долгосрочном партнерстве инвесторы и инфраструктурные компании.
В научных публикациях в центре внимания находится экономическое содержание термина «государственно-частное партнерство», предпосылки становления и развития такой формы взаимодействия публичных и частных партнеров в современной экономике. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Объект исследования: государственное финансовое стимулирование.
Предмет исследования: государственное финансовое стимулирование инвестиционной деятельности.
Цель исследования: выявить особенности государственного финансового стимулирование инвестиционной деятельности.
Задачи исследования:
1. Определить влияние финансового регулирования на инвестиционную привлекательность страны, региона.
2.Рассмотреть формы государственно-частного партнёрства финансирования инвестиционных проектов.
3. Изучить налоговое стимулирование инвестиционной деятельности.4. Раскрыть особенности финансового регулирования инновационного развития экономики России
1. Влияние финансового регулирования на инвестиционную привлекательность страны, региона Инвестиционная активность в России в 2016 году снижалась, хотя темпы снижения были самыми медленными за последние три года. По итогам трех кварталов 2016 г. объем инвестиций в основной капитал составил 97,7% от уровня 2015 года. Объем привлеченных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в I пг 2016 года также сократился, составив 90,4% от уровня 2015 года. Динамика на уровне отдельных регионов очень различается: в одних регионах активность снижается, а в других инвестиций становится больше.
Рейтинг инвестиционной привлекательности по итогам 2016 года показал усиление региональных диспропорций. Почти все регионы, оценки которых были повышены, находятся в верхней половине списка рейтинга, в то время как понижение произошло преимущественно в нижней части списка. «Лучшие продолжают повышать свою инвестиционную привлекательность, а аутсайдеры – «проваливаются» сильнее.
Среди регионов с «высоким уровнем инвестиционной привлекательности» по-прежнему остаются крупнейшие мегаполисы (Москва, Санкт-Петербург), примыкающие к ним области (Московская, Ленинградская), а также регионы со значительным ресурсным потенциалом (Тюменская, Томская и Сахалинская обл.). В списке лидеров остаются регионы с благоприятным инвестиционным климатом, с максимально комфортными институциональными условиями для инвесторов (Татарстан, Калужская и Белгородская обл.).
В ряде регионов сложились условия для роста объемов инвестиций уже в 2017 годуПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования: выявить особенности государственного финансового стимулирование инвестиционной деятельности..docx
2021-04-13 00:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Авто выполняет работу быстро и очень качественно. Хорошим научным слогом. Все понравилось
Хочешь такую же работу?
300 ₽
