Создан заказ №1999330
28 апреля 2017
Анализ отрывка из книги Гуриева "мифы экономики" с точки зрения теории познания
Как заказчик описал требования к работе:
Объём не менее 1600 слов!!
Выделите познавательные предпосылки, на которых, согласно автору, основана или должна быть основана соответствующая наука (экономика, история, психология или лингвистика). Подвергните утверждение автора критике (частично соглашаясь и частично не соглашаясь с ним), основыв
аясь на теоретических соображениях и конкретных примерах и при этом учитывая содержание книги в целом (ссылайтесь на конкретные страницы или главы).
При наличии заимствований обязателен список литературы. Оценивается понимание позиции автора, убедительность аргументации и знакомство с книгой в целом.
Электронные версии книг: https://drive.google.com/drive/folders/0Byr2Gnt_6fgkeGl3SFJybXJPSms?usp=sharing
Гуриев С. Мифы экономики: Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики. — 3-е изд., переработ. — М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010. — С. 269-271.
В середине XIX в. Томас Карлайл назвал экономику «мрачной наукой» (dismal science) в сравнении с «веселой наукой» (gay science) — поэзией. С тех пор экономистов постоянно критикуют представители точных наук за постоянные ошибки в прогнозах и общественных — за слишком формальное описание поведения людей. Несмотря на это, профессия экономиста остается престижной — ее выбирают десятки тысяч молодых людей во всем мире. Ученые-экономисты зарабатывают больше своих коллег математиков и историков, поскольку их влияние на управление странами и международными организациями трудно переоценить. Но способна ли экономическая наука внести вклад в разработку экономической политики или хотя бы предсказать будущее?
В этой главе мы обсудим четыре ключевых мифа, связанных с полезностью экономики. Несмотря на прогресс науки в последнее десятилетие, обширное использование моделей и огромные массивы данных, экономисты по-прежнему не могут точно прогнозировать развитие экономики, особенно в развивающихся странах. Даже учитывая все недостатки экономического моделирования, оно все равно весьма полезно для анализа и разработки экономической политики. Дело в том, что альтернативой экономическому анализу являются интуитивные рассуждения, основанные на стереотипных представлениях об экономике, которые, скорее всего, внутренне не согласованы и еще менее адекватны. Поскольку экономика — это очень сложная система действующих лиц и взаимодействий между ними, формальные модели экономики более адекватны, чем интуитивные представления о ней. Как сказано в книге Дианы Койл «Секс, наркотики и экономика», «... если здравый смысл и экономика вступают в противоречие, то неверным оказывается здравый смысл».
Широко распространена точка зрения, что России не нужны свои ученые-экономисты мирового уровня. Действительно, если законы экономики универсальны, то достаточно лишь специалистов, которые могли бы их просто применять в России. Так, транзистор работает в любой стране мира, независимо от того, где он изобретен и произведен. Однако такая точка зрения ошибочна. Экономика все-таки отличается от физики с ее универсальными законами. И странам, проходящим через полномасштабную трансформацию экономики, необходимы свои профессионалы высочайшего класса.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Анализ отрывка из книги Гуриева "мифы экономики" с точки зрения теории познания.docx
2019-04-24 21:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор со сроками и с задачей справился. Немного пришлось переделать работу под себя. Результат 10 из 10.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
