Создан заказ №2013370
2 мая 2017
№ 158 В задачах №151 – №160 приведены схемы гальванических элементов Разберите работу гальванического элемента
Как заказчик описал требования к работе:
Номер варианта 62. Номера задач (18,23,33,53,88,108,113,138,148,158)
Фрагмент выполненной работы:
№ 158.
В задачах №151 – №160 приведены схемы гальванических элементов. Разберите работу гальванического элемента. Напишите электронные уравнения анодного и катодного процессов, составьте суммарное ионное уравнение окислительно-восстановительной реакции в гальваническом элементе и вычислите его ЭДС.
Сu | Cu(NO3)2 || ZnSO4 | Zn,
ССu+2 = 1 моль/л,CZn+2 = 10-2 моль/л
Решение:
1. Пользуясь уравнением Нернста, вычислим значения электродных потенциалов меди и цинка в растворах заданной концентрации.
ЕМеn+/Me0=Е0 Меn+/Me0 + (0,059/n)lg CMen+
Е0 Меn+/Me0 – стандартный электродный потенциал Ме;
n – число электронов, участвующих в электродном процессе;
CMen+ - концентрация ионов металла, моль/л (молярная концентрация).
Е (Cu2+/Cu ) = Е0 (Cu2+/Cu ) + 0,0592 lg C (Cu2+)
Е0 (Cu2+/Cu ) = 0,34 В – стандартный потенциал меди
Е (Cu2+/Cu ) = Е0 (Cu2+/Cu ) + 0,0592 lg C (Cu2+) = 0,34 + 0,0295 lg 1 = 0,34 +
+ 0,0295 ∙ 0 = 0,34 В
Теперь для цинка:
Е (Zn2+/Zn ) = Е0 (Zn2+/Zn) + 0,0592 lg C (Zn 2+)
Е0 (Zn2+/Zn) = - 0,76 В
Е (Zn2+/Zn ) = Е0 (Zn2+/Zn) + 0,0592 lg C (Zn 2+) = - 0,76 + 0,0295 lg 10-2 =
= - 0,76 + 0,0295 ∙ ( -2) = - 0,819 В
Е (Zn2+/Zn ) < Е (Cu2+/Cu )
- 0,819 < 0,34
Следовательно, более активным металлом является цинк, он будет отрицательным электродом – анодом, а медь – положительным электродом – катодом.
2...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 мая 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 158
В задачах №151 – №160 приведены схемы гальванических элементов Разберите работу гальванического элемента.docx
2018-07-04 08:55
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Всё супер! У проверяющего преподавателя не было никаких замечаний к работе!
Спасибо за помощь