Создан заказ №2018952
3 мая 2017
Смутное время как проявление кризиса российской государственности
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по истории ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В начале ХVII века, страну охватил глубочайший кризис, который поразил все сферы жизни русского общества. Это время накрыло государство волной кровавых конфликтов. Борьба за национальную независимость и национальное выживание получил у современников название “Смуты”. При этом, в первую очередь, имелось в виду “смущение умов”, которое понималось, как резкое изменение моральных и поведенческих стереотипов и сопровождалось беспринципной кровавой борьбой за власть, всплеском страшного насилия, а так же движением различных слоев тогдашнего общества и иностранной интервенцией и т.д. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Все это, ужасное и жестокое, поставило Россию на грань национальной катастрофы. Все это и обуславливает актуальность выбранной мною темы для написания данной работы.
Историография по исследуемой мною проблеме обширна и разделяется на три основных периода:
- дореволюционный (до 1917 года);
- советский период (с 1917 по 1991 года);
- современный период.
В дореволюционной историографии за началом XVII в. прочно закрепилось название “Смута”, под которым понималось «общее неповиновение, раздор меж народом и властью». Однако происхождение и причины этого явления определялись по-разному. Современники событий, деятели церкви искали первопричины этих испытаний в духовной сфере, грехе гордыни, который явился искушением самовластья, соблазнившим православный народ. Согласно этой точке зрения, Смута – это кара за безбожную жизнь и одновременно мученический венец, давший народу возможность понять силу православной веры.
С.М. Соловьев в своем сочинение “История России с древнейших времен”, считал Смуту результатом падения народной нравственности и борьбы казачества как антигосударственной силы против прогрессивных государственных порядков. К.С. Аксаков рассматривал Смуту как случайное явление, затронувшее интересы влиятельных людей, которые боролись за власть после пресечения династии Рюриковичей.
Н.И. Костомаров (Смутное время Московского государства в начале XVII столетия), обратил внимание на социальные причины Смуты, показывая, что в ней повинны все слои русского общества, но главной причиной считал интриги папства, иезуитов и польскую интервенцию. В.О. Ключевский (Курс русской истории), изучал в основном социальные аспекты Смуты. По его мнению, общество находилось в состоянии социальной неустойчивости из-за борьбы всех его слоев за лучшее для себя соотношение между обязанностями и привилегиями. С.Ф. Платонов (Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв.), тоже не рассматривал социальный кризис как причину и сущность Смуты. Он не считал определяющей для понимания этих явлений борьбу внутри господствующего сословия русского общества.
В советской историографии термин «Смута» не использовался. М.В. Нечкина заявила в 1930, что этот термин был принят, главным образом, в дворянской и буржуазной исторической литературе, «возник в контрреволюционных кругах и заключает отрицательную оценку революционного движения».
Понятие “Смута” было надолго вытеснено формулировкой “крестьянская война под руководством Болотникова”, что нашло отражение в работах М.Н. Покровского, И.И. Смирнова, Б. Д. Грекова, А.М. Сахарова, В.И. Корецкого и др.
Односторонность подходов и оценок постепенно изживалась. Появились работы, где анализу подвергается весь спектр причин и проявлений Смуты. Большое количество работ написано Р.Г. Скрынниковым, в них приведен обширный фактический материал, показана подлинная роль личностей, участвовавших в событиях, в том числе и Болотникова.
В.Б. Кобрин определил Смутное время как «сложнейшее переплетение разнообразных противоречий - сословных и национальных, внутриклассовых и межклассовых»
Этот период определялся как социальный конфликт, центральное место в котором занимали крестьянская война под предводительством И. Болотникова и иностранная интервенция.
В современной исторической литературе термин «Смута» используется достаточно широко, но в осмысление этих событий почти ничего нового, не привнесено если не считать попытку связать события начала XVII в. с идеей первого системного кризиса российского общества, по своему развитию похожего на гражданскую войну.
Основная цель моей работы заключается в исследовании Смутного времени как проявление кризиса российской государственности.
Для достижения поставленной цели я определил ряд вспомогательных задач:
- проанализировать литературу по данной проблеме;
- определить предпосылки и причины смуты;
- рассмотреть период смутного времени;
При подготовке данной работы я использовал такие методы исследования как метод теоретического анализа, обобщения, синтеза, конкретизацииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
4 мая 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Смутное время как проявление кризиса российской государственности.docx
2017-05-07 20:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо за качественный реферат! Автор выполнил работу намного раньше срока сдачи по моей просьбе без нареканий
Хочешь такую же работу?
300 ₽
