Создан заказ №2022581
4 мая 2017
Цель исследования состоит в проведении комплексного анализа уголовного законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности и разработке предложений, направленных на совершенствование уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за посягательства в указанной сфере.
Как заказчик описал требования к работе:
Здравствуйте, мне 15 надо сдать, буду очень благодарен, если сможете сделать.
Если сможете сделать ещё одну работу до 15, то буду благодарен вдвойне.
Напишите стоимость, если согласитесь
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Уровень интеллектуального потенциала, уровень развития культуры, науки, права и техники во все времена выступал индикатором цивилизованности общества и способности государства решать стоящие перед ним политические и экономические задачи. В связи с этим, государство принимает меры для поддержания положительных тенденций в этой сфере. Так, 6 марта 2015 года Председатель Правительства Российской Федерации Д.А. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Медведев подписал разработанный Министерством экономического развития план реализации в 2015-2016 годах Стратегии инновационного развития России, представляющий собой второй этап Стратегии до 2020 года, в котором, в частности, запланировано создание механизмов поддержки правовой охраны результатов перспективных коммерческих разработок российских инновационных компаний.
Нормам уголовного закона в области защиты интеллектуальных прав отведено важное место – они должны обеспечить эффективную защиту законных прав и интересов авторов и правообладателей объектов интеллектуальной собственности и тем самым одновременно стимулировать развитие культуры, науки и инновационных технологий. Однако на сегодняшний день сохраняются тенденции к увеличению количества преступлений экономической направленности, в число которых правоприменителем включены преступления против интеллектуальных прав, предусмотренные статьями 146, 147 и 180 УК РФ.
Так, по данным ГИАЦ МВД России, количество преступлений экономической направленности в 2015 году увеличилось на 4,7 % по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. По данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, на 1,3 % за этот же период увеличилось количество лиц привлеченных к уголовной ответственности по рассматриваемым составам преступлений, что в свою очередь может свидетельствовать о недостаточной эффективности предусмотренных мер уголовно-правовой защиты в данной области.
Ряд факторов снижает эффективность и надёжность уголовно-правовой защиты данной сферы правоотношений, например, размещение нацеленных на защиту интеллектуальной собственности норм уголовного закона в разных главах УК РФ, что породило неоднозначное толкование правоприменителями статей 146, 147 и 180 УК РФ. Поэтому актуальность совершенствования систематизации норм уголовного закона в области защиты интеллектуальных прав не вызывает сомнений.
Прежде чем приступить к исследованию, определим предмет и объект исследования.
Объектом исследования является общественные отношения, связанные с установлением и реализацией норм уголовного закона, устанавливающих ответственность за посягательства на интеллектуальную собственность.
Предметом исследования являются международные нормативные правовые акты; нормы Конституции Российской Федерации, уголовного и других смежных отраслей права; данные статистики; материалы правоприменительной практики по уголовным делам о нарушениях интеллектуальных прав; научные труды, посвященные исследуемой проблеме.
Цель исследования состоит в проведении комплексного анализа уголовного законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности и разработке предложений, направленных на совершенствование уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за посягательства в указанной сфере.
В соответствии с целью исследования решаются следующие задачи:
- рассмотреть правовой режим охраны авторского права
-проанализировать нарушения авторских и смежных прав в структуре преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина;
- охарактеризовать объект и объективную сторону ст. 146 УК РФ
-рассмотреть субъективные признаки данного преступления.
Нормативную правовую основу исследования составили международные, российские и зарубежные нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области интеллектуальной собственности: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, а также руководящие разъяснения и постановления Пленумов и Президиумов Верховного Суда Российской Федерации.
Теоретическую основу исследования составили фундаментальные труды А.И. Бойцова, П.С. Дагеля, О.С. Иоффе, А.И. Коробеева, Н.И. Коржанского, С.М. Кочои, В.Н. Кудрявцева, Н.А. Лопашенко, А.В. Наумова, А.А Пионтковского, Э.Ф. Побегайло, А.И. Рарога, Н.С. Таганцева, А.Н. Трайнина, Ю.В. Трунцевскаго, Г.Ф.Шершеневича, А.М. Эрделевского, П.С. Яни и др.
Также при проведении исследования использовались специальные работы, посвященные изучению проблем уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности, среди которых работы В.Н. Бондарева, М.В. Вощинского, Э.П. Гаврилова, Г.О. Глухова, О.А. Дворянкина, Н.В. Иванова, Е.А. Лысака, А.А. Коваленко, А.А. Козлова, Г.И. Сытенко, С.Н. Титова, А.А. Филиппова и др.
Методологической основой исследования явился диалектический подход познания сущности социально-правовых явлений, опираясь на принципы всесторонности, объективности, конкретности истины, комплексности, единства социального содержания и юридической формы. Кроме того, использовался комплекс общенаучных и частно-научных методов: анализа, синтеза, определения и деления понятий, системный, статистический, социологического опроса, исторический, лингвистический, сравнительного анализа, наблюдения и др.
Структура нашей работы определена в основном целью и задачами нашего исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
7 мая 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования состоит в проведении комплексного анализа уголовного законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности и разработке предложений, направленных на совершенствование уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за посягательства в указанной сфере..docx
2019-11-15 23:30
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
хорошая оригинальность и своевременная работа с соотношением цены и качества!!!!! рекомендую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
