Создан заказ №2024195
4 мая 2017
Цель работы состоит в исследовании теоретических и методических положений, определяющих понятие и виды экспертиз в уголовном процессуальном праве.
Как заказчик описал требования к работе:
Актуальность 40-43% обязательно!
План курсовой предлагает, выбранный автор, согласовываем и корректируем вместе (если будет необходимо).
Только приветствуются какие-либо примеры практики или что-то не менее интересное!
В работе (по возможности) можно затронуть учреждения, проводящие суд. экспертизы
в г.Орле.
Введение 1,5-2 страницы. Поля страниц: левое - 3, правое 1,5, верхнее и нижнее 2. Интервал - 1. Номер стр. - по середине вверху. Другие вопросы поводу оформления курсовой - уточняем по ходу работы))
За прекрасную работу и взаимное сотрудничество - не менее прекрасный отзыв с моей стороны :
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Судебное доказывание - это процессуальная деятельность суда и сторон по установлению фактических обстоятельств дела. После того как суд с помощью лиц, участвующих в деле, сформировал предмет доказывания, стороны выполнили бремя утверждения тех или иных фактов (onus preferendi), суд с учетом положений закона распределил между сторонами бремя доказывания (onus probandi), следует стадия представления в дело доказательств и их исследование. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Доказательство по отношению к устанавливаемому обстоятельству выступает в качестве следа, оставленного искомым фактом. По этой причине первоначальные доказательства имеют приоритет перед производными, а прямые - перед косвенными. Однако в ряде случаев суд не может непосредственно установить фактические обстоятельства дела без помощи сведущего лица, обладающего специальными познаниями. По определению А.А. Эйсмана, специальные познания не относятся к числу общеизвестных, общедоступных, имеющих массовое распространение, то есть это те познания, которыми профессионально владеет лишь узкий круг специалистов. В этих случаях процессуальный закон делает исключение из принципа непосредственности судебного познания - назначается судебная экспертиза. Экспертиза сама по себе не является доказательством, это способ исследования фактической информации с целью получения доказательства - заключения эксперта. В современной России важна роль судебной экспертизы, как важного компонента в судебной практике. Обращаясь к судебной экспертизе, отметим, что в основе экспертного исследования лежат сведения и информация по исследованиям, которые являются доказательством по нормам уголовного процессуального права. Факты устанавливает суд, а сведения об обстоятельствах определяет эксперт. Актуальность темы обусловлена тем, что в уголовном процессе наиболее трудной формой исследования вещественных доказательств считается экспертиза, которая является научным способом, с помощью которого судьи, не владеющие особыми познаниями, подвергают анализу условия дела и связи между ними. В разрешении дела экспертиза считается специфическим видом консультации суда со специалистами, но сама по себе она не является средством доказывания. Доказательственное значение станут иметь только лишь выводы экспертного изучения. Объектом исследования является общественные отношения, связанные с заключением эксперта. Предметом исследования является экспертиза в уголовном процессуальном праве. Цель работы состоит в исследовании теоретических и методических положений, определяющих понятие и виды экспертиз в уголовном процессуальном праве. Для достижения поставленной автором цели способствуют следующие задачи: - исследовать понятие и признаки экспертизы в уголовном процессе; - определить виды экспертизы; - проанализировать отдельные виды криминалистических экспертиз по делам о преступлениях против личностиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 мая 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы состоит в исследовании теоретических и методических положений, определяющих понятие и виды экспертиз в уголовном процессуальном праве..docx
2017-05-10 17:26
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
писала, пишу и буду писать, что автор замечательный!!)))) заказывали 5 курсовых работ сразу у Галины и по всем работам оценка 5. очень-очень довольны автором.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
