Создан заказ №2031772
6 мая 2017
Цель курсовой работы заключается в пересмотре социалистической методологии в изучении типологии государства, проведении критического анализа концепции культурно-исторического типа социалистического государства в более широком научном контексте с различных мировоззренческих позиций.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Типология государства есть обязательный закономерный процесс познания сущности государственно-правовой материи, она передает логику пути эволюции государства и права, исторически неизбежной смены одних типов государства другими, является одним из важнейших приемов исторического процесса развития государства и права.
Типология, как наиболее сложный вид классификации теории государства и права, заключается в определении исторических закономерностей, социальной роли, функций государства и методов их осуществления.
Традиционно в науке принято выделять два основных подхода к типологии государства: формационный и цивилизационный.
Практически до конца XX века государство принято было рассматривать исключительно с точки зрения формационного подхода, который предполагал, что государство в своем развитии проходит определенные этапы производственных отношений, именуемые базисом. (работа была выполнена специалистами author24.ru) И в зависимости от экономического базиса сменяют один другого следующие типы государств: рабовладельческое, феодальное, буржуазное и, наконец, социалистическое. Социалистический тип государства считается высшим и последним историческим типом. Меняющийся базис ведет за собой изменение политической надстройки — возникает новая, находящаяся на качественно-новом, более высоком уровне общественно-экономическая формация. Основоположниками концепции называлось пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинная; рабовладельческая; феодальная; капиталистическая; коммунистическая (социалистическая).
В настоящей работе предлагается исследование феномена государства в контексте противоречивой в теории и на практике социалистической теории, с учетом сложного механизма эволюционного саморазвития мирозданья, природы, общества, детерминирующих его факторов культурно-исторического развития.
На протяжении многих веков развития науки типология государства вызывала и не перестает вызывать немало дискуссий. В эпоху античности данный вопрос затрагивался в трудах Платона, Аристотеля, Полибия. В эпоху патристики классификацией государств занимались А. Аврелий, Ф. Аквинский. В эпоху Возрождения данная проблематика отражена в трудах Н. Макиавелли, Ж. Бодена, Т. Гоббса, Б. Спинозы, Ш.-Л. Монтескье. В эпоху классической и неклассической науки типологией государств занимались Э. Кант, Г. Гегель, К. Маркс, Ф. Энгельс, отечественные ученые Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев, Е.Н. Трубецкой. Формационный подход к типологии государства был предложен в середине XIX века К. Марксом и Ф. Энгельсом и позже развит В.И. Лениным. Сторонниками формационного подхода в модернизированном и дополненном виде являются такие известные историки как В.И. Кузищин, Б.И. Семенов, Н.И. Смоленский, Л.В. Милов.
А с точки зрения науки о социалистическом типе государства нельзя не отметить труды таких ученых, как А.А. Ушакова и австрийского юриста А. Менгера.
Сам факт появления формационного подхода был вполне закономерен и отвечал потребностям развития гуманитарных наук того времени и, особенно, истории. Всё больше учёных осознавало, что для того, чтобы выработать объективную картину исторического процесса, историческая наука должна опираться на определенную методологию, некие общие принципы, которые позволяли бы упорядочить весь накопленный исследователями материал, создавать эффективные объясняющие модели. До середины XIX в. в исторической науке господствовали субъективистская и объективно –идеалистическая методология. Исторический процесс объяснялся либо действием великих личностей, либо действием объективных сверхъестественных сил: Божественной воле, Абсолютной идее и т. д. (например, в концепции философии истории Г. Гегеля).
При этом научная новизна настоящей работы заключается исследование феномена социалистического государства с различных онтологических оснований в контексте сложного механизма эволюционного саморазвития мирозданья, природы, общества, детерминирующих его факторов, с освоением новых историко-философских категорий.
Цель курсовой работы заключается в пересмотре социалистической методологии в изучении типологии государства, проведении критического анализа концепции культурно-исторического типа социалистического государства в более широком научном контексте с различных мировоззренческих позиций. Задачи работы определили ее содержание. Так, в основной части работы нами будут рассмотрены предпосылки возникновения социалистического государства как идеологии, модели и исторического феномена, проблемы культуры, отношения к труду в социалистическом обществе, противоречия в переходе к социализму на примере советского государстваПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 мая 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель курсовой работы заключается в пересмотре социалистической методологии в изучении типологии государства, проведении критического анализа концепции культурно-исторического типа социалистического государства в более широком научном контексте с различных мировоззренческих позиций..docx
2017-12-23 11:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил работу в срок! Выполнил все заявленные треьовгия. Терпелив и миролюбив!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
