Создан заказ №2057162
10 мая 2017
Условно-досрочное освобождение как разновидность освобождения от наказания
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации закрепляет среди неотъемлемых прав человека право на жизнь. Одним из основных направлений уголовной политики на современном этапе является гуманизация назначения и исполнения уголовных наказаний, особенности поведения личности в период отбывания наказания, а также дифференциация и индивидуализация ответственности. Так, в соответствии с Конституцией РФ (ч. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 3 ст. 50) каждый осужденный имеет право просить о смягчении наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (далее - УДО) является межотраслевым институтом, включающим в себя нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, а также стимулом исправления и правопослушного поведения осужденных в период отбывания наказания в исправительном учреждении. Условно-досрочное освобождение затрагивает интересы значительного числа лиц, находящихся под юрисдикцией государства, ибо от эффективности УДО зависит их личная безопасность. Однако непосредственно УДО затрагивает интересы осужденного, его близких, потерпевших от преступления и государства. В сбалансированности мер по удовлетворению интересов указанных субъектов должна заключаться оптимальная модель УДО1. В действующем уголовном законодательстве институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания регламентирован ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ2). В настоящее время, согласно последней редакции ч. 1 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, принудительным работам и содержанию в дисциплинарной воинской части, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в определенном решением суда размере. Критерий возмещения причиненного преступлением вреда был закреплен в ст. 79 УК РФ в декабре 2013 года3, и с тех пор вызывает ряд вопросов на практике. Требуют своего уяснения и критерии отказа в УДО, применяемые судами при решении этого вопроса. Интересны особенности применения УДО применительно к разным категориям лиц (например, к несовершеннолетним). Теоретического и прикладного изучения требует объем возлагаемых на осужденного при избрании в отношении него УДО объема обязанностей. Все вышеперечисленное обуславливают актуальность исследования обозначенных вопросов. Состояние научной разработанности темы. Направление, связанное с разработкой учения об УДО - всегда характеризовалось неугасающим исследовательским интересом. Данной проблематике, в том числе и отдельным ее аспектам посвящены работы таких ученых, как Н.Ю. Акинина, О.В. Радченко, Л.Л. Кругликов, А.В. Бриллиантов, Т.О. Кошаева, Селиверстов В.И., и др. Их научными позициями мы руководствовались при рассмотрении обозначенной для исследования проблемыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
13 мая 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Условно-досрочное освобождение как разновидность освобождения от наказания .docx
2017-05-16 13:58
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо ,автор хороший,работу прислал раньше срока ,работа выполнена чисто. Обращайтесь !
Хочешь такую же работу?
300 ₽
