Создан заказ №2059601
10 мая 2017
ООН и его роль в глобализации.
Как заказчик описал требования к работе:
Здравствуйте! Мой товарищ у вас заказывал эссе. По его рекомендации обращаюсь к вам. Жду предложения вашей цены.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Дискуссии о роли ООН в глобализации длятся уже достаточно давно. Те, процессы, которые происходят в современном мире, дают однозначное понимание того, что необходимо переосмысливать место ООН в новой системе международных отношений. Необходимо адаптировать ООН к новым условиям, а единого подхода к определению роли ООН в глобализации не существует, поэтому тема и актуальна для рассмотрения. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
ООН и ее роль в глобализации
С 1945 года ООН продолжает существовать почти в таком же виде, в котором была создана. Хотелось бы отметить, что использование механизмов, которые были разработаны в рамках ООН, играют большую роль в глобализации. Но, деятельность ООН можно оценивать очень неоднозначно. С одной стороны, ООН – единственный легитимный миротворец, который имеет уникальную возможность для принятия мер от имени всего мирового сообщества. Но, с другой стороны, необходимо признать, что от такого субъекта международных отношений можно было бы получить и более эффективные действия.
Также нужно заметить, что почти с первых лет существования ООН обозначилось противостояние интересов, которые декларирует данная организация, а также противостояние целей, которые установили перед собой США. А, главная цель – это, безусловно, обеспечение и сохранение ведущей роли США по всем основным моментам международной политики. И, не смотря на то, что США – это один из главных создателей ООН – но еще при оформлении основных положений и основополагающих начал работы возникли недопонимания между США и ООН. Соответственно, в результате такого полярного разделения интересов, принятие решений всегда сталкивалось с трудностями, потому что у России и США взгляды редко совпадали, а если сказать точнее, то они часто были диаметрально противоположными. Получается, что почти за всю свою деятельность Совет Безопасности являлся местом, где, можно сказать, «сражались» две супердержавы. А найти компромисс США и России очень сложно.Вот что говорит по этому поводу Т. А. Нешатаева: «состояние изученности международных организаций – это интеллектуальный хаос», также она отмечает, что в исследованиях зачастую «видна недооценка теории и уход от нее».
Центральная часть Совета безопасности ООН – «постоянная пятерка». В нее входит ряд стран, в том числе: Россия, США, Китай, Франция, Великобритания. Необходимо заметить, что институт постоянного членства вызывает огромное количество вопросов. С одной стороны, постоянные члены Совета Безопасности ООН очень дорожат свои статусом. Но, с другой стороны, именно эти пять постоянных членов несут основную политическую ответственность.
ООН часто воспринимают как некую единую структуру, которая основана на принципах равенства и равноправия, но это мешает проследить роль конкретных государств. К. Л. Сазонова отмечает, что «далеко не все государства – члены ООН привносят равный вклад в систему поддержания международного мира и безопасности, но статистика деятельности ООН дается совокупная, без выделения роли отдельных государств».
Некоторые российские ученые говорят о пересмотре главенствующей роли ООН в постоянно меняющемся мире и считают, что частично, некоторые функции, следует передать отдельным странам или объединениям государств. Эти ученые говорят о том, что ООН не справляется с возложенными на нее обязанностями. Например, политолог Ф. М. Бурлацкий выносит предложение о «создании мирового правительства на обломках ООН». Он же предлагает «убедить руководителей США, Западной Европ, России, Китая в том, что нужен всемирный Центр. И его задача – собирать информацию о человеке, как о едином целом».
Российский геополитик А. Г. Дугин говорит о том, что ООН давно не справляется со своими функциями в области обеспечения безопасности, а также разработки правовой базы для мирного решения международных споров. А. Г. Дугин подчеркивает, что «как таковая ООН больше не существует, уже распалась, сегодня существование ООН в мире номинально. Это атавизм. Ялтинского мира больше нет. Баланс сил в Европе и мире сильно изменился в сторону атлантизма. В том виде, в котором ООН существует сегодня, это не что иное, как анхронизм».
По мнению Ю. Баранчика, «единственно возможным противовесом политике США является образование организаций безопасности на основе союзов государств, без подчинения ООН, которые постепенно вытеснят США (и, прежде всего, в виде военных баз) из стран их размещения, и, таким образом, лишат возможности США к быстрому развертыванию вооруженных сил вблизи горячих точек».
А. П. Барышев в своих многочисленных трудах постоянно говорит о невозможности отказа от главенствующей роли ООН в мировой политике. Он говорит о том, что если отдельные государства, и, в особенности, великие державы, нарушают и игнорируют цели и принципы Устава ООН, получается, что ООН обретает статус простого статиста и наблюдателя, а в худшем случае, так или иначе, становится пособницей агрессоров…
В. Ф. Заемский тоже высказывает точку зрения о не идеальности ООН, но также говорит и том, что «лучшей организации у человечества пока нет».
Заключение
Таким образом, хотелось бы сделать вывод. На сегодняшний день миропорядок изменился. Его не сравнить с той ситуацией, которая была после Второй мировой войны. Если рассматривать локальные и внутригосударственные конфликты – то число их значительно увеличилось. Великие державы постоянно вмешиваются в различные конфликты, которые происходят по всему миру, используя при этом уникальную легитимность ООН. Постоянные члены Совбеза ООН часто пытаются сохранить свой статус за чужой счет.
На мой взгляд, на данный момент решать глобальные проблемы посредством сил отдельных государств не представляется возможным. Это будет еще больше дестабилизировать обстановку на международной арене. Как известно, ведь именно для этого и создавалась сама ООН – для преодоления анархичности при международных отношениях.
ООН сегодня – это огромная структура с широкой компетенцией в разных областях (экономика, здравоохранение и др.). Я считаю, что на сегодняшний день ООН не имеет альтернатив, потому что ни нет такой международной организации, которая могла бы представить интересы такого большого количества государств. Поэтому, на мой взгляд, говорить о бесполезности ООН преждевременно.
На мой взгляд, владея универсальностью и уникальной легитимностью, ООН может на самом деле, стать основным центром, где можно было бы объединить усилия по борьбе с глобальными проблемами настоящего времени!
Список литературПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
11 мая 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
ООН и его роль в глобализации..docx
2020-04-28 12:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор не справился с поставленной задачей , работу оцениваю не удовлетворительно
Хочешь такую же работу?
300 ₽
