Создан заказ №2102552
19 мая 2017
Цель: рассмотреть особенности культуры и показать достижения советской науки на этапе постсталинской «оттепели».
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать реферат по истории за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит реферат пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
Введение.
В истории науки, культуры, искусства давно определено, что каждая эпоха представляет собой переплетение различных процессов, по-разному отражающих ее сущность и действительность. 20 век в истории России - один из самых противоречивых, в течение которого происходили войны, менялись идеологические установки, социальные строи, стремительно развивалась техника, трансформировалось мышление человека.
При обдумывании проблем изучения истории невольно на ум приходят слова А.П.Чехова: «Прошлое связано… с настоящим непрерывной цепью событий...». (работа была выполнена специалистами author24.ru) Они обосновывают и мнение, что актуальность изучения истории человеческой цивилизации в целом и своей Родины в частности, не является предметом обсуждения, это является частью нашей жизни. В принципе - это априори, аксиома. Каждый из нас с «младых ногтей» знает, что не знать прошлое своей Родины – это позор, что мы не должны быть «Иванами, не знающими своего родства».
Существует немало высказываний учёных, писателей, исторических личностей о пользе изучения истории. Ещё в древние века крупнейший римский оратор того времени Цицерон называл историю учительницей жизни. Об этом говорили и многие другие известные личности. Русский писатель Леонид Андреев учил: «Чтобы идти вперед, чаще оглядывайтесь назад, ибо иначе вы забудете, откуда вышли и куда нужно вам идти». Нам необходимо постигать прошлое и, конечно, извлекать из него уроки.
В свете этого тема, рассматривающая один из ключевых периодов прошлого столетия, хотя и небольшой по времени отрезок с 1953 по 1964 год, в истории страны называемый чаще всего «хрущёвской оттепелью», чрезвычайно важна и актуальна.
Степень теоретической разработки темы: «На пространстве отечественной историографии насчитываются тысячи публикаций, посвященных истории послесталинского десятилетия. В советской историографии нашли отражение различные стороны и аспекты социально-экономических процессов, имевших место в 1953-1964 гг». В результате многообразия работ период «оттепели» в исторической науке освёщён неоднозначно, иногда даже противоречиво. В целом исследования на эту тему можно подразделить на два этапа:
середина 1950 - 1991 г.г., когда написаны работы современников и «послеоттепелевских» авторов;
1991 г. - настоящее время, исследования с «постсоветского» периода до начала 21 века.
Для работ первого этапа характерны идеологизация и политический подход. Исследования по истории развития культуры - литературы и различных видов искусства - были направлены на отражение их партийно-классовой сущности. Такие, например, как «Писатель и народ». В.М.Сидельникова, «Писатель, искусство, время». Федина К.Ф. «40 лет советской культуры» и «Коммунистическая партия - организатор культурной революции в СССР», Ким М. П., «О советской культуре, и культурной революции в СССР», Карпова Г. Г. и множестве подобных научных работ, созданных в области «сущность и исторические этапы культурной революции в СССР». Справедливости ради нужно отметить, что параллельно с ними в периодике печатались статьи о новой, искренней культуре О.Ф. Берггольц, Л.К. Чуковской, В.М. Померанцева. Большое внимание стало уделяться именно истории советской культуры, что привело к выпуску обобщающих монографий и трудов, таких, например, как «История русской советской литературы», девятитомная «Краткая литературная энциклопедия».
Среди авторов различных статей по теме можем назвать Ю.В.Арутюняна, М.С.Ахмедова, Д.А.Баевского, М.А.Барга Ю.С.Борисова, И.Е.Ворожейкина, С.Р.Гершберга, А.Я.Гуревича, К.В.Гусева, Ю.П.Денисова, И.Д.Ковальченко, А.В.Митрофанова, М.В.Нечкину, Л.С.Рогачевскую, А.М.Сахарова, В.Степенева.
Исследования следующего этапа можно отметить как стремление заполнить «белых пятен» в истории. Выпускались мемуары и воспоминания руководителей, политических и культурных деятелей страны: А. Аджубея, Г.П. Вишневской, В. Лакшина, В.П. Некрасова, А.И. Солженицына, Н.С. Хрущева и др.
Создавались коллективные монографии: «Человеческий фактор в социально-экономическом развитии СССР», «XX съезд КПСС: новации и догмы» , «XX съезд КПСС и его исторические реальности», направленные на объективный анализ этого исторического периода. Интересны особенно в плане изучаемой нами проблемы две главы последней насванной монографии: «Идеологический прессинг в сфере художественной культуры» и «Время «оттепели» в литературно-художественном творчестве» авторов Д.И. Полякова и Т.А. Луковцевой. Огромнейшую информацию по теме дают серии документальных исследований и публикаций под общим названием «Культура и власть от Сталина до Горбачева». Печатались статьи В.В.Алексеева, Ф.М. Бурлацкого, Е.Б.Заболотного, В.Д.Камынина, И.Д.Ковальченко, О.М.Медушевской, Б.Г.Могильницкого, В.С.Прядеина, А.Н.Сахарова и др.
Развитие науки во времена правления Хрущёва в советской историографии освещено тоже довольно широко. Во многих названных выше трудах тема науки занимала значительное место. Историками-учёными отдельно рассматривалась тема «КПСС и научно-технический прогресс». Можно отметить, что «В историографических трудах, написанных A.B.Бакуниным, Я.С.Калакурой, Н.Б.Лебедевой, И.М.Остапенко, А.Я.Утенковым и др. поднимались дискуссионные вопросы, намечались направления новых исследований, в том числе по изучению проблем ускорения научно-технического прогресса в 50-е - 60-е гг». Среди авторов, рассматривающих развитие науки 50-х – 60-х назовём В.И. Вернадского, Ю.В. Изместьева, В.С. Лельчук, М.Г. Ярошевского. Особо можно выделить книги:
Грэхэм Л. Р. Очерки истории российской и советской науки;
Дымарский В.Н. Времена Хрущева. В людях, фактах и мифах.
Особо интересна последняя, современная, о которой автор отзывается так: «Она не написана, а наговорена. У нее много авторов. Все они приходили в студию радиостанции «Эхо Москвы» для участия в программе «Дорогой наш Никита Сергеевич», которая выходила в течение года». Как видим, и сейчас людей интересует личность Хрущёва. Этот факт подтверждает актуальность темы работы.
Объект исследования: история советской России.
Предмет исследования: сферы науки и культуры периода «оттепели» в середине прошлого века.
Цель: рассмотреть особенности культуры и показать достижения советской науки на этапе постсталинской «оттепели».
Для достижения поставленной в работе цели необходимо решение следующих задач:
изучить библиографические источники по теме исследования;
дать характеристику культурной и научной жизни страны периода 50-х - начала 60-х;
осветить особенности советской культуры периода «оттепели»;
проанализировать достижения науки СССР исследуемого периода.
Структура: работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, приложенийПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
20 мая 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель: рассмотреть особенности культуры и показать достижения советской науки на этапе постсталинской «оттепели»..docx
2020-01-12 02:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
автор выполнил работу четко по критериям, учёл все комментарии, буду обращаться ещё!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
