Создан заказ №2139067
28 мая 2017
Законодательное Собрание области дало согласие на привлечение к уголовной ответственности и заключение под стражу депутата Лысенкова
Как заказчик описал требования к работе:
Оформить все графики в контрольной; 2. начертить схемы в соответствие со стандартами (можно в графическом редакторе на пк). Работу нужно сдавать в пятницу, поэтому 2 дня на выполнение максимум. Подробное задание прикрелено.
Фрагмент выполненной работы:
Законодательное Собрание области дало согласие на привлечение к уголовной ответственности и заключение под стражу депутата Лысенкова. Находясь в СИЗО, обвиняемый Лысенков, считая арест необоснованным, объявил голодовку. Взбудораженная этим часть населения области потребовала от своих депутатов поставить перед Законодательным Собранием вопрос о пересмотре ранее принятого решения о даче согласия на арест депутата Лысенкова. (работа была выполнена специалистами Автор 24) По инициативе ряда депутатов Законодательное Собрание отменило свое решение, о чем был извещен прокурор области. Оцените действия депутатов Законодательного Собрания области. Каков процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу к лицам, являющимся депутатами Законодательного Собрания?
Решение:
В ст. 19 Конституции Российской Федерации закреплен принцип равенства всех перед законом и судом, который также нашел свое отражение в Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»1, в Законе РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР»2, однако в уголовно-процессуальном кодексе (далее — УПК) Российской Федерации законодатель по какой-то причине упустил закрепление данного принципа среди основополагающих начал уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем возникла коллизия норм в области обеспечения принципа равенства всех перед законом и судом. То есть, с одной стороны, международные нормативно-правовые акты и Конституция РФ предписывают соблюдать принцип равенства всех перед законом и судом, с другой, федеральные конституционные и федеральные законы наделяют лиц неприкосновенностью, еще более расширяя их круг.
Гл. 52 Уголовно-процессуального кодекса РФ регламентирует особенности уголовного судопроизводства в отношении отдельных категорий лиц. Нормы Конституции РФ закрепляют право на неприкосновенность лишь Президента РФ (ст. 91), членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы (ст. 98), судей (ст. 122), т.е. первоначально законодатель усмотрел целесообразность наделения процессуальными иммунитетами лишь указанной категории лиц. Однако соответствующие федеральные и федеральные конституционные законы, содержащие нормы, регламентирующие правовой статус и порядок осуществления возложенных на должностных лиц полномочий, наделяют неприкосновенностью иных лиц
На основании ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 мая 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Законодательное Собрание области дало согласие на привлечение к уголовной ответственности и заключение под стражу депутата Лысенкова.docx
2019-07-15 21:52
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа была трудоемкая и специфичная, но автор отлично с ней справился! Очень приятно работать!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
