Создан заказ №2151052
31 мая 2017
Задача по Гражданскому праву
Как заказчик описал требования к работе:
Богатько предъявил иск к Клочеву об истребовании имущества Григорьева, вошедшего в состав наследства. Свой иск Богатько назвал виндикационным. Клочев возражал против иска и среди прочего указывал, что предъявленный иск не может считаться виндикационным, так как Богатько не приобрел еще права собстве
нности на спорное имущество. Будучи неполнородным братом Григорьева по линии отца, Богатько не представил доказательств, подтверждающих его происхождение от отца Григорьева. Кроме того, по мнению Клочева, неполнородное родство исключает возможность наследования в имуществе брата. Он же, Клочев, имеет с Григорьевым общих отца и мать. Наследников первой очереди Григорьев не имеет, поэтому Клочев считает себя единственным наследником в имуществе Григорьева. 1)Посоветуете ли Вы Богатько изменить основания своих исковых требований? 2)Если да, то какой иск должен быть предъявлен Богатько? Чем рекомендуемый Вами иск будет отличаться от виндикационного?
Взято со страницы: https://avtor24.ru/lenta/429953
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 июня 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача по Гражданскому праву.jpg
2017-06-04 11:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор сделал работу не в срок, которую мы обговаривали. Автор делает работу в последний день. Раньше работу можно не ждать.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
