Создан заказ №2154263
1 июня 2017
А
Как заказчик описал требования к работе:
Российский фонд федерального имущества обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Триада» о понуждении заключить договор купли-продажи акций ОАО «Север» в количестве 70 тыс. штук по итогам аукциона, проведенного Российским фондом федерального имущества. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что в соо
тветствии с планом приватизации, утвержденным в установленном порядке, 70 тыс. штук акций ОАО «Север», составляющих 60 % уставного капитала общества, подлежали продаже на аукционе. Наибольшую денежную сумму за продаваемые акции предложило ООО «Триада», которое и было признано победителем аукциона. После завершения аукциона Российский фонд федерального имущества предложил ООО «Триада» подписать договор купли-продажи акций, по условиям которого на покупателя возлагались некоторые обязанности, связанные с деятельностью акционерного общества. ООО «Триада» отказалось от подписания этого договора на том основании, что согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи покупатель обязан принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Никаких дополнительных обязанностей, в том числе связанных с деятельностью акционерного общества, акции которого он приобретает, покупатель нести не должен. Арбитражный суд иск удовлетворил, обязав ООО «Триада» подписать договор купли-продажи акций ОАО «Север» в редакции, предложенной Российским фондом федерального имущества.
Задача 8
Не имея лицензии кредитной организации, ОАО «Риск» в течение двух лет принимало денежные вклады от населения и юридических лиц, обещая возврат вкладов в обусловленные сроки с выплатой 120% годовых. Одним из вкладчиков ОАО «Риск» стала фирма «Кунти», которая передала в качестве вклада 60 млн руб.
После наступления срока возврата вклада и выплаты процентов ОАО «Риск» заявило, что занималось кредитив - заемной деятельностью без соответствующей лицензии, а потому его договор с фирмой «Кунти» является недействительным. Со ссылкой на норму п. 2 ст. 167 ГК РФ ОАО «Риск» возвратило фирме «Кунти» только сумму вклада.
Фирма «Кунти» обратилась в арбитражный суд с требованием об уплате процентов на вклад.
Возражая против иска, ОАО «Риск» просило суд признать договор недействительным. По мнению ответчика, будучи профессиональным участником финансового рынка, фирма «Кунти» знала или должна была знать о незаконности сделок ОАО «Риск» по привлечению вкладов.
Задача 5
ОАО «Универсал» обратилось в арбитражный суд с иском к частному спортивному учреждению о взыскании 500 тыс. руб
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 июня 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
А.jpg
2020-04-28 20:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
В очередной раз автор выручил и не подвел! Приемлемая цена, качественная работа в срок! Если у вас будет выбор между авторами, выбирайте данного автора не раздумывая!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
