Создан заказ №2160760
3 июня 2017
25 01 2016 ООО «Фиона» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ООО «Гео» несостоятельным
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
25.01.2016 ООО «Фиона» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ООО «Гео» несостоятельным. 26.01.2016 ООО «Фиона» направило в суд заявление о возврате первоначального заявления о признании ООО «Гео» несостоятельным.
Подлежит ли заявление ООО «Фиона» о признании ООО «Гео» несостоятельным принятию к производству или нет? Подготовьте проект судебного акта.
Решение:
В соответствии с ч. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 2 ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо признается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, установленных Законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона при наличии признаков, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, а также при условии, что требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей, арбитражный суд вправе возбудить производство по делу о банкротстве.
Статья 7 Закона предусматривает, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает в том числе и конкурсный кредитор.
Таким образом, в том случае, если заявление от ООО «Фиона» о признании ООО «Гео» соответствует требованиям, предъявляемым АПК РФ и Законом «О несостоятельности (банкротстве)», то такое заявление подлежит принятию судом к производству.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Таким образом, видим, что в данном случае между подачей искового заявления и заявлением о возврате искового заявления прошел всего один день. Однако, заявление о возврате искового заявления не является равносильным отказу от иска, так как согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно ч.3 ст. 150 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Следовательно, в данном случае суд неправомерно прекратил производство по делу, лишив тем самым истца права повторного обращения в суд. В данном случае суд должен был вынести определение о возвращении искового заявления.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лазаревой И. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимошиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фиона» о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью «Гео» ,
При участии
от заявителя – Петровой И. И...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 июня 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
25 01 2016 ООО «Фиона» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ООО «Гео» несостоятельным.docx
2017-06-07 13:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Сделал очень-очень быстро работу! Выслал курсовую вместо контрольной! Мне очень понравилась работа. Руководитель поставил 5! Уникальность отличная!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
