Создан заказ №2160779
3 июня 2017
Актуальность выбранной темы обуславливается природой исковой давности как одного из ведущих институтов законодательства.
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо повысить уникальность текста дипломной работы
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность выбранной темы обуславливается природой исковой давности как одного из ведущих институтов законодательства. Благодаря ему определяются сроки, предоставляемые для защиты нарушенного субъективного права в судебном порядке. Право на судебную защиту – одно из основополагающих конституционных прав человека и гражданина. Оно закреплено в ст. 46 Конституции РФ. Механизм реализации этого права имеет как теоретическую, так и практическую значимость. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Однако, для того, чтобы гражданский оборот носит устойчивый характер, осуществление данного права должно иметь ограничения в форме определенных временных рамок – именно и это и определяется значимость исковой давности как института регулирования общественных отношений, предметом которых является право заинтересованного субъекта на судебную защиту. Дополнительным фактором требования соблюдать сроки исковой давности, является невозможность по прошествии некоторого времени достоверно установить некоторые обстоятельства по делу, а некоторые доказательства вообще могут быть утрачены. В совокупности указанные обстоятельства заставляет стороны гражданских правоотношений своевременно обращаться за защитой своих прав. Институт исковой давности ставит своей целью дисциплинировать участников оборота в контексте осуществления ими принадлежащих им прав и исполнению обязанностей. Следует помнить, что любая неопределенность, которая может возникнуть в гражданско-правовых отношения, просто противоречит их сущности.
Несмотря на высокую роль института исковой давности, сама проблема не получила достаточной теоретической разработанности в отношении целого спектра ее составляющих. К тому же, и практика применения нормы права в данной области наталкивается зачастую на ряд трудностей. Например, правоприменительная практика демонстрирует случаи, когда суды по-разному толкуют правовую природу сроков, связанных с обращением за защитой своих прав в судебном порядке. Следствие этого становится нарушение единообразия применения правовых норм, что просто находится в противоречии с характером судебной практики. Помимо этого, значительные проблемы возникают у добросовестных субъектов гражданских правоотношений. Связаны они с применением норм права, которые регламентируют исчисление сроков исковой давности. Сюда относят вопросы определения начала течения срока исковой давности; приостановления перерыва и восстановления исковой давности, некоторые вопросы применения исковой давности к вещным и обязательственным правам, а также иные важные для правоприменения вопросы исковой давности. Как показывает анализ судебной практики, в настоящее время выносится значительно число решений об отказе в удовлетворении исковых требований именно в связи с истечением срока исковой давности
Развитие правовой науки, изменения в законодательстве об исковой давности требуют переосмысления толкования исковой давности с соответствующим внесением корректив в аргументацию ее природы. Здесь важны несколько составляющих. Во-первых, существующее понимание исковой давности не только не может адекватно раскрыть целый ряд теоретических и практических проблем, но и вообще не затрагивает. Во-вторых, анализ законодательства, исследовательской литературы и правоприменительной практики позволяет сделать вывод о наличии ряда ошибочных положений, как в самом законодательстве, так и в практике его применения и в юридической доктрине.
Таким образом, в проблематике исковой давности наличествует значительный исследовательский потенциал, потребность в раскрытии которого обостряется в контексте проводимой реформы законодательства в соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства РФ, принятой 7 октября 2009 года и внесенных Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации существенных изменений правового регулирования исковой давности.
Объектом исследования является совокупность гражданско-правовых отношений, возникающих в области применения правовых норм, регулирующих гражданско-правовой институт исковой давности.
Предмет исследования – это действующая система нормативно-правовых актов гражданского права, направленная на регламентацию исчисления и применения сроков исковой давности в РФ, а также практика их применения.
Цель данной работы заключается во всестороннем изучении действующего законодательства, направленного на регулирование порядка применения сроков исковой давности, определение его правовой сущности в качестве средства, которое обеспечивает эффективность гражданско-правового регулирования, а также их использование в судебной практике.
Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач:
1) провести анализ категории сроков в гражданском праве, выявить их виды;
2) исследователь понятие исковой давности, дать характеристику видов сроков исковой давности, определить их предназначение;
3) выявить место исковой давности в системе гражданско-правовых сроков, установить ее соотношение с другими сроками;
4) рассмотреть особенности приостановления и перерыва течения, а также восстановления и истечения срока исковой давности;
5) проанализировать имеющуюся судебную практику применения сроков исковой давности;
6) сформулировать предложения по изменению действующего законодательства для его совершенствования и обеспечения единообразия судебной практики.
Методологическую и методическую основы исследования составляют диалектико-материалистический метод познания, а также комплекс общенаучных и частно-научных методов правового исследования, включая исторический, логический, системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой методы.
Нормативная база исследования представлена Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, федеральными законами и подзаконными нормативно-правовыми актами РФ.
Теоретическую основу работы составляют труды таких известных дореволюционных и современных отечественных цивилистов и процессуалистов, а также теоретиков права, как В.П. Грибанов, И.А. Фаршатов, С.В. Романчук, И.В. Елисеев, О.А. Красавчиков, П.В. Крашенинников, Д.И. Мейер, А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко, М.Ю. Тихомиров, Ю.К. Толстой, М.Я. Кириллова, Г.Ф. Шершеневич и другихПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 июня 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность выбранной темы обуславливается природой исковой давности как одного из ведущих институтов законодательства..docx
2020-02-25 19:53
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Защитила диплом, написанный автором, на "отлично". Не без помощи речи, которую Наталья тоже помогла подготовить. Огромное спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
