Создан заказ №2173407
7 июня 2017
Целью нашей работы является сравнительный анализ метафизики своеволия Шопенгауэра и проблемы добра и зла в философии Ницше.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по философии ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Важность и актуальность философии Шопенгауэра и Ницше, которая носила иррационалистический характер, обусловлена тем, что эти мыслители стали предтечей современной философии. Начиная с немецкого идеализма, философия стремилась быть рациональной, точной, категориальной, не признавала чувства серьёзным источником познания. И хотя Шопенгауэр считал себя последователем Канта, он существенно сместил акцент с категориальной структуры мышления на априорные формы чувственности. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Начиная с Шопенгауэра, в центре философских размышлений лежит феномен жизни со всем его разнообразием и неоднозначностью. Однако, забегая вперёд, следует сказать, что находясь ещё в рамках классической философии, Шопенгауэр использует традиционный категориальный аппарат. Этот мыслитель в своём главном труде «Мир как воля и представление» выделил два аспекта понимания субъекта: тот, который дан объектом восприятия и тот, который субъект сам по себе. Мир как представление, по мнению Шопенгауэра, обусловлен субъектом, является сферой его видимости. Воля у Шопенгауэра – космический принцип, основа мироздания, это таинственная и тёмная сила, абсолютно эгоцентричная. Этому принципу следует каждый индивид, что ведёт к беспокойству и конфликтам с другими людьми. Для Шопенгауэра это явилось поводом для пропаганды полного аскетизма, умерщвления «воли к жизни». Изначально подражатель, а впоследствии один из самых ярких оппонентов Артура Шопенгауэра, Фридрих Ницше заимствует его главный термин – «воля», однако существенно переосмысляет его. Главной заслугой этого философа является то что, он поставил под сомнение все то, что предыдущая многовековая философия накопила. Все те «истины», которые она сформулировала, являются, по мнению Ницше, мнимыми. Мнимость их обусловлена, в том числе, мнимостью тех категорий, которыми предыдущая философия оперировала. Внутри христианского мышления такие категории, как субъект и объект, добро и зло, мир истинный, потусторонний и мир неистинный, эмпирический, посюсторонний, вполне обоснованы. Однако, если выйти за рамки христианского мышления, вернуться к истокам философии, то все эти категории теряют свою истинность и смысл. Сравнительный анализ Шопенгауэра и Ницше возможен в первую очередь в рамках их взгляда на феномен жизни. Оба философа сходятся во мнении, что жизнь человека наполнена страхами и ужасами, однако выводы делают совершенно разные. Если для Шопенгауэра этот факт является поводом к пессимизму, к подавлению инстинкта жизни, для Ницше, напротив, – это является поводом к оптимизму. Этот оптимизм у Ницше связан с самоценностью жизни, которой не требуется «потустороннее» оправдание. Все старые христианские категории философии, по Ницше, отбирают у земной жизни истину, переносят её в потустороннюю область, отбирая тем самым у жизни смысл. Осмыслением философии Шопенгауэра и Ницше занимались многие видные философы. Такие как Альберт Швейцер, Бертран Рассел, Генрих Риккерт, Мартин Хайдеггер, Куно Фишер, Ирвин Ялом, Мишель Фуко, Владимир Бибихин, Павел Гуревич и многие другие. Целью нашей работы является сравнительный анализ метафизики своеволия Шопенгауэра и проблемы добра и зла в философии Ницше. Для реализации поставленной цели, мы выполним ряд задач, соответствующих главам работы:Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 июня 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью нашей работы является сравнительный анализ метафизики своеволия Шопенгауэра и проблемы добра и зла в философии Ницше..docx
2017-06-11 21:17
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
работа сделана в срок, полностью удовлетворяла потребностям, написано великолепно. автор всегда на связи.