Создан заказ №2176831
8 июня 2017
№ 1 В процессе судебного следствия судья столкнулся с тем что стороны вели себя крайне пассивно
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
№ 1
В процессе судебного следствия судья столкнулся с тем, что стороны вели себя крайне пассивно. В результате судья вынес оправдательный приговор, так как обвинение, по его мнению, представило недостаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого. Сам же судья не посчитал нужным собирать дополнительные доказательства.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения действующего закона, с точки зрения цели установления истины, а также с позиции норм морали. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Решение:
В данном случае мотивировка противоречит нормам уголовно-
В соответствии со ст. 15 УПК РФ в Российской Федерации установлено требование о осуществлении уголовного судопроизводства на основе состязательности сторон.
Согласно ст. 17 УПК РФ, предусматривающей что суд, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Однако, суд не обязан собирать какие-либо доказательства, как подтверждающие вину, так и опровергающие ее, так как в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ в целях реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Иными словами, в полномочия суда не входит сбор доказательств, а только оказание содействия как стороне обвинения, так и стороне защиты в их получении, если в этом имеется такая необходимость.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 86 УПК РФ установлено требование о том, что в обязанности в том числе и суда входит сбор доказательств в ходе уголовного судопроизводства путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ. в данном случае имеются в виде те доказательства, которые были получены в ходе производства следственных действий в рамках судебного разбирательства.
Однако, презумпцию невиновности, провозглашенную в ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ никто не отменял.
Так, невиновным обвиняемый считается, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
В обязанности подозреваемого или обвиняемого не вменяется доказывание своей невиновности...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 июня 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
В процессе судебного следствия судья столкнулся с тем что стороны вели себя крайне пассивно.docx
2017-06-12 23:03
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор! Заказ выполнен грамотно, качественно, с необходимыми пояснениями и комментариями.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
