Создан заказ №2193496
25 июня 2017
Правовая природа ходатайств и жалоб в уголовном процессе.
Как заказчик описал требования к работе:
Правовая природа ходатайств и жалоб в уголовном процессе.
1. Понятие, виды и значение ходатайств и жалоб.
2. Порядок заявления ходатайств и жалоб.
3. Рассмотрение и разрешение ходатайств и жалоб.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Процессы развития государственности в современном мире характеризует постепенное восприятие человечеством наработанных прогрессивной политико-правовой мыслью достижений и особенно таких общечеловеческих ценностей, как демократия, права и свободы человека, гуманный и справедливый правопорядок. Следствием такой тенденции стало формирование и конституционное закрепление концепции демократического, социального правового государства как синтетичного отражения общечеловеческого назначения последней. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Одним из наименее урегулированных на нормативном уровне, остро дискуссионных в теории и неоднозначно решаемых на практике вопрос о представлении и рассмотрения ходатайств участников уголовного процесса .
Вопросу ходатайств в уголовном процессе посвящают свои работы такие ученые, как М. С. Белоковильський, А. В. Йене, Д. В. Смагина, В. А. Золушка, А. В. Химичева, а вопросу рассмотрения ходатайств на предварительном расследовании - Т. В. Варфоломеева, Н. А. Власова, А. Ю. Строган, А. А. Максимов и др. как основания утверждает Н. А. Власова, «большинство ходатайств заявляется во время ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ..., что объясняется объективными причинами: оценить всю совокупность доказательств, имеющихся в распоряжении органов расследования, сторона защиты может только после ознакомления со всеми материалами дела, а, следовательно, только после этого подать ходатайство, обеспечивающие реализацию его прав на защиту». Поэтому особого внимания заслуживает выяснения вопроса предоставления следователю, прокурору ходатайств и их рассмотрение именно на этапе завершения предварительного следствия в соответствии с Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ).15
Таким образом, целью данной статьи является выяснение отдельных теоретических и практических проблем представления дознавателя, следователя и их рассмотрение на этапе завершения предварительного следствия.
Однако право на представление ходатайств прямо предусмотрено в главе 15 УПК РФ, а имен следующий ряд субъектов таких как: подозреваемый, его законный представитель, защитник подозреваемого, потерпевшего, представителя потерпевшего, законного представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя гражданского истца, гражданского ответчика, законного представителя гражданского истца, представителя юридического лица, в отношении которого осуществляется производство. Данному праву корреспондирует обязанность дознавателя, следователя и судьи рассмотреть ходатайство и принять соответствующие решения.
Целью исследования является определение научных основ института ходатайств, жалоб комплексное освещение теоретических положений заявления, рассмотрения и разрешения ходатайств на стадии предварительного следствия, обобщение действующего уголовно-процессуального законодательства.
Для достижения указанной цели были поставлены и решались следующие задачи:- сформулировать понятие ходатайство и жалоб в уголовном процессе;- установить порядок заявления ходатайств и жалоб;- раскрыть рассмотрение и разрешение ходатайств и жалоб;
- установить особенности рассмотрения
и разрешения ходатайств и жалоб по нормам действующего законодательств.
Предметом исследования является рассмотрение и разрешение ходатайств на предварительном следствии и при рассмотрении дела.
Для достижения поставленной цели, с учетом объекта и предмета исследования, в работе были использованы общенаучные и специальные методы. Диалектический метод как общий метод научного познания позволил рассмотреть все вопросы темы в динамике, выявить их взаимосвязь и взаимообусловленность. Метод системного анализа позволил выяснить место института ходатайств в системе средств обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса, проанализировать положения современной теории уголовного процесса, нормы уголовного и уголовно-процессуального закона, а также научные труды отечественных и зарубежных ученых относительно понятия, значение , классификации, порядке заявления, рассмотрения и разрешения ходатайств на предварительном следствии. С помощью формальноюридического метода исследовались нормы института ходатайств действующего УПК РФ и его проекта, выяснялись содержание и значение используемых в них терминов, обосновывались выводы и предложения по их изменения и дополнения. Системно-структурный и формально-логический методы использовались при изучении сущности и определении понятий "ходатайство", "заявление", "жалоба", "представление", проведении классификации ходатайств, определении этапов (подэтапов) уголовнопроцессуальной деятельности по реализации норм института ходатайств и т.д. Метод сравнительного правоведения был положен в основу анализа и сопоставления национального и иностранного уголовно-процессуального законодательства в части рассматриваемых вопросов. С помощью социологических методов (интервьюирование, анкетирование) было выяснено позиции и мнения юристов практиков (следователей) о современном состоянии реализации института ходатайств на предварительном следствии и решения имеющихся проблемПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
28 июня 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Правовая природа ходатайств и жалоб в уголовном процессе..docx
2017-07-01 12:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору, в очередной раз меня не подвел, провел корректировку, всё в норме! Рекомендую!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
