Создан заказ №2198543
20 июня 2017
Цель исследования-рассмотрение суда, как участника уголовного процесса.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования темы обусловлена тем, что суд является самым важным участником уголовного судопроизводства, поскольку именно суд является предпоследней инстранцией уголовного судопроизводства, направленного на привлечение лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности. Именно суд выносит приговор с учем всех обстоятельств преступления. Именно суду принадлежит роль оценщика поступка и вынесение решения о том, какова дальнейшая судьба лица, совершившего асоциальный общественно опасный поступок. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Юридическая проблема заключается в том, что Ч. 3 ст. 123 Конституции РФ устанавливает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Данный конституционное положение закрепляется в ст. 15 УПК, определяющей, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон; функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо; суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.
При этом Конснтитуцией закрнеплено разделение госуднарственной власти на три ветви: законнодательную, исполннительную и судебную власть. Имненно через судебную власть и реализуется право на судебную защиту.
Соглнасно ФКЗ «О суднебной системе Российской Фендерации», судебная власть реалинзуется системой судов: Конституционным судом РФ, судами общей юрисдикции, арбитражными судами. Даннная система предполагает чёткое распределения компнетенции судов по рассмотрению определенных категорий судебных споров.
Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав; стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. Под термином «уголовное судопроизводство» понимается как досудебное и судебное производство по уголовному делу. Значит УПК распространяет действие принципа состязательности сторон, не только на стадию судебного разбирательства, но и на предварительное расследование. Анализ норм УПК позволяет утверждать, что в целом все участники уголовного судопроизводства в стадии судебного рассмотрения и разрешения уголовного дела обладают равным объемом прав. Однако имеют ли стороны обвинения и защиты равные возможности на предварительном расследование? Проблема состязательности в уголовном процессе и ее реализация на досудебных стадиях в уголовно-процессуальной науке России исследовалась многими учеными. Среди них можно отметить Н.В. Жогина, Е.Б. Мизулина, И.Н. Рогозина, А. Давлетова, М.С. Строговича и др. Мнения относительно признания или отрицания реализации состязательности на досудебных стадиях уголовного процесса разнообразны и весьма значительны.
В соответствии со ст. 118 Коннституции России, правосудие в Российской Федерации осуществнляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством констнитуционного, гражданского, адмнинистративного и угноловного судонпроизводства. Из данного конституционного положения следует, что деятельность судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопнроизводства.
Цель исследования-рассмотрение суда, как участника уголовного процесса.
Для этого нами поставлены следнующие задачи:
-определить общие положения законодательства о районных судах в Российской Федерации;
-выяснить порядок уголовного судопроизводства в соответствии с действующим законодательством;
-определить функции и порядок их осуществления судом в процессе уголовного судопроизводства.
Правовой основой данной работы является Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный конституционный закон РФ «О судах и судебной системе».
Эмпирической основой исследования является нормативная и учебная литература, а также судебная практика районных судов Российской Федерации.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Уголовный процесс-цели и задачи
Уголовный процесс, как необходимый атрибут обществПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
23 июня 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования-рассмотрение суда, как участника уголовного процесса..docx
2017-06-26 01:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо огромное автору!Очень ответственный и серьезный подход!В срок и отлично сделано
Хочешь такую же работу?
300 ₽
