Создан заказ №2200600
21 июня 2017
Задача
Как заказчик описал требования к работе:
решить одну из задач :Задача 7
В соответствии с действующим законодательством указать, к компетенции каких органов относится решение нижеуказанных вопросов. Какими статьями законов следует при этом руководствоваться:
1) установление доходов, поступающих в областной и местный бюджеты;
2) утвержден
ие федерального бюджета, бюджета Самарской области, бюджета г. Самары;
3) определение размеров отчислений от федеральных налогов в бюджет Самарской области;
4) увеличение бюджета по сравнению с объемом бюджета, утвержденного компетентным органом.
Задача № 8
Указать, за счет средств какого бюджета финансируются расходы на содержание:
1) Самарского государственного университета;
2) Департамента управления финансами Администрации Самарской области;
3) Областной универсальной научной библиотеки;
4) Октябрьской районной прокуратуры;
5) Самарской Губернской Думы;
6) Самарской Городской Думы;
7) Верховного Суда РФ;
8) Самарского академического театра им. Горького;
9) Управления Федеральной налоговой службы Самарской области;
10) Академии наук РФ.
Задача № 9
В процессе исполнения бюджета района были получены дополнительные доходы, сверх утвержденных по бюджету 500 тыс. рублей. Каковы права района в отношении этих средств?
Задача № 10
Установить, в какие бюджеты поступают следующие доходы:
1) земельный налог с фермерских хозяйств Самарской области;
2) налог с доходов сотрудников Самарского государственного университета;
3) налог на добавленную стоимость, уплачиваемый ООО “Меркурий”, зарегистрированным в Октябрьском районе г. Самары;
4) налог на имущество, который выплачивают жители Железнодорожного района, имеющие в личной собственности жилые дома;
5) налог на прибыль с автомобильного завода г. Тольятти.
Задача 11
Может ли быть предоставлена отсрочка по уплате в бюджет региональных налогов, если да, то при каких условиях?
Задача 12
Муниципальный совет муниципального образования города Красное Село обратился в городской суд с заявлением о признании недействующей статьи 2 закона Санкт- Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2007 год" в части отнесения к основным источникам поступления доходов в бюджет Санкт-Петербурга на 2007 год земельного налога.
Заявленное требование обосновано тем, что закон Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2007 год" в оспоренной части противоречит статье 14 Налогового кодекса РФ и статье 56 Бюджетного кодекса РФ, поскольку относит земельный налог к региональным доходам, подлежащим зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации. Указанный закон Санкт-Петербурга в оспоренной части нарушает право муниципального образования города Красное Село, являющегося, по мнению заявителя, с 1 января 2006 года в силу части 4 пункта 3 статьи 84 Федерального закона N 131-ФЗ от 06.10.2003 г. "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" городским округом, на получение земельного налога в качестве налогового источника дохода, установленного для городских округов статьей 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации; нарушает компетенцию Муниципального совета муниципального образования города Красное Село, гарантированную пунктом 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации, по самостоятельному формированию местного бюджета; изменяет содержание понятий и терминов, определенных Налоговым кодексом Российской Федерации, и использует эти понятия и термины в ином значении, чем они используются в Налоговом и Бюджетном кодексах Российской Федерации.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 июня 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача.jpg
2017-06-25 14:30
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Рекомендую этого автора. Автор никуда не пропадает, все исправления по делу делает быстро и без споров.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
