Создан заказ №2203861
25 июня 2017
Правовое положение эксперта в арбитражном процессе.
Как заказчик описал требования к работе:
Тема реферата: Правовое положение эксперта в арбитражном процессе.
Задача: Определите наличие оснований для проведения дополнительной или повторной экспертизы в следующих случаях:
1) при недостаточной ясности или неполноте данного экспертом (комиссией экспертов) заключения;
2) при возникновении
дополнительных вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела;
3) если во время судебного разбирательства установлены новые данные, которые могут повлиять на выводы эксперта;
4) если при назначении и производстве экспертизы были допущены существенные нарушения арбитражного процессуального закона; 5) при возникновении сомнений в правильности, обоснованности заключения эксперта;
6) если заключение эксперта не содержит научно обоснованных выводов;
7) при наличии противоречий между несколькими заключениями (например, противоречия в заключениях, представленных истцом и ответчиком).
Дополнительные вопросы:
1. В чем заключается отличие дополнительной и повторной экспертиз?
2. Обязан ли арбитражный суд назначать дополнительную или повторную экспертизу?
3. Обязательно ли ходатайство или согласие лиц, участвующих в деле, для назначения дополнительной или повторной экспертизы?
4. Каков порядок назначения и проведения указанных видов экспертиз?
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Участие в арбитражном процессе экспертов вызвано необходимостью получения арбитражным судом сведений, требующих специальных знаний, по касающимся рассматриваемого дела вопросам.
Позиции ученых относительно положения экспертов в судебном процессе были разными в определенные исторические этапы. Так, в дореволюционной литературе взгляды одних ученых по вопросу о роли эксперта в процессе основывались на том, что заключение сведущих людей (экспертов) не имеет обязательного значения ни для сторон, ни для суда; однако другие авторы придерживались противоположной позиции, полагая, что необходимо четко руководствоваться мнениям специалистов в соответствующих отраслях знаний.
В советской и современной процессуальной науке концепция обязательной силы экспертных заключений не может иметь места в теории, поэтому суд имеет право не согласиться с выводами эксперта и решить дело на основании других доказательств.
Значимым представляется участие эксперта в арбитражном процессе в современный период. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В период после принятия Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в 2002 году в юридической литературе появилось немало публикаций, посвященных и общим вопросам доказательств, и особой роли деятельности экспертов.
Сказанное свидетельствует о том, что актуальность изучения правового положения эксперта на современном этапе не теряет своего значения. Особое внимание следует обратить на том, что с развитием сфер познания происходит появление специалистов узкого профиля.
Целью исследования является правовое положение эксперта в арбитражном процессе. Для достижения поставленной цели необходимо решение двух задач:
- определить основы правового положения эксперта в арбитражном процессе;
- выявить практические проблемы участия эксперта в арбитражном процессе.
Теоретическая значимость работы состоит в анализе актуальной редакции законодательства в части регулирования правового положения эксперта в арбитражном процессе, а также учебной и научной литературы.
Практическая значимость работы заключается в определении проблем, которые возникают в судебной практике.
Структура работы представлена введением, двумя параграфами, заключением, списком использованных источников и литературы, задачей и вопросамиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 июня 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Правовое положение эксперта в арбитражном процессе. .docx
2021-04-23 15:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Очень быстро и качественно выполнена работа. Скинута была даже раньше срока !! Очень довольна
Хочешь такую же работу?
300 ₽
