Создан заказ №2208899
5 июля 2017
Задача
Как заказчик описал требования к работе:
необходимо проанализировать предлагаемую ситуацию, как
потенциальный судебный спор. Условия, не отраженные в кейсе, могут быть
сформулированы, при необходимости самостоятельно.
Необходимо подготовить мотивированный анализ спорной ситуации,
сформулировать и оценить возможные правовые аргументы с
торон, выработать
алгоритм защиты и планируемых действий, а также указать возможные результаты
рассмотрения спора с учетом цели Истца.
Обстоятельства дела:
1. 01.01.2016 г. между ООО «НАУКА» (100 % участия – Иванов И.И.,
Генеральный директор – Иванов И.И.) и ООО «СПЕКТР» (100% участия - Петров П.П.,
Генеральный директор – Петров П.П.) заключен Договор подряда, в соответствии с
условиями которого ООО «НАУКА» (Подрядчик) обязалось изготовить и передать ООО
«СПЕКТР» (Заказчик) уникальное наукоемкое оборудование, а ООО «СПЕКТР» обязалось его
оплатить в несколько этапов и принять. Изготовление оборудования в соответствии с
условиями Договора подряда находилось в прямой зависимости от оплаты каждого этапа
работ Заказчиком.
2. В период с 01.01.2016 г. по 01.07.2016 г. ООО «СПЕКТР» осуществлялись
платежи по Договору подряда в пользу ООО «НАУКА». В дальнейшем платежи
прекратились, что вызвало задержку исполнения обязательств ООО «НАУКА» перед ООО
«СПЕКТР» по Договору подряда.
3. 10.07.2016 г. между Ивановым И.И. и Петровым П.П. в нотариальной форме
заключен договор купли-продажи 75 % доли в уставном капитале ООО «НАУКА». В устной
форме сторонами было оговорено, что целью данного договора является обеспечение
исполнения обязательств по договору подряда ООО «НАУКА», а договор купли-продажи
доли не будет реально исполнен в случае надлежащего исполнения обязательств по
Договору подряда со стороны ООО «НАУКА». В нарушение договоренностей сторон
11.07.2016 г. в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесены
изменения в части информации об участнике, обладающем 75 % доли в уставном капитале
ООО «НАУКА» (Петрове П.П.).
4. 01.09.2016 г. происходит перечисление ООО «СПЕКТР» платежа по
последнему этапу в соответствии с Договором подряда.2
5. 01.09.2016 г. Петров П.П. выдает расписку Иванову И.И. с обязательством
обратной продажи 75 % доли в уставном капитале ООО «НАУКА» после исполнения
обязательств по Договору подряда.
6. 01.11.2016 г. ООО «НАУКА» передало ООО «СПЕКТР» по акту приема-
передачи оборудование, изготовленное по Договору подряда.
7. 01.12.2016 г. ООО «СПЕКТР» обратилось в арбитражный суд с исковым
заявлением к ООО «НАУКА» о взыскании неустойки за задержку срока передачи
оборудования по Договору подряда. При этом в судебное заседание явился представитель
ООО «НАУКА» по доверенности, подписанной генеральным директором, избранном на
общем собрании участников ООО «НАУКА». Указанный представитель заявил ходатайство
об утверждении мирового соглашения, в котором было указано на полное признание долга
со стороны ООО «НАУКА». В удовлетворении ходатайства ООО «НАУКА» судом было
отказано в связи с невнесением сведений о новом генеральном директоре ООО «НАУКА» в
ЕГРЮЛ и наличием корпоративного конфликта в ООО «НАУКА». Арбитражным судом
рассмотрено дело по существу и вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых
требований ООО «СПЕКТР» в полном объеме. Решение вступило в законную силу и не
обжаловалось ООО «СПЕКТР» ни в апелляционном, ни в кассационном порядке.
Цель Иванова И.И. (Истца) - вернуть в собственность 75 % доли ООО «НАУКА
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 июля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача.jpg
2020-05-08 18:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил все в срок.Качеством работы доволен. (Далее на автора не влияет, но цены конечно ужас.Комиссия сайта + комиссия (способа оплаты) слишком дорого.)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
