Создан заказ №2215369
22 июля 2017
Заказ для Алекс1975 доработка параграфов США и КНР
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно доработать параграфы диссертации, которые Вы делали, по полученным замечаниям. Ниже вставлю их дословно.
Основные замечания по США:
1. Нужно обновить источники, больше сносок, высказывания в предвыборной компании США Сандерса!, Трампа по межэтническим отношениям.
2. упор, что этнополитические
отношения США сейчас находятся в кризисе (конфликты латинос-афроамереканцы, нищета, дискриминации при приеме на работу), политический кризис.
3. Нужен сбалансированный подход. Сказать о плюсах, но и о минусах (вскрыть проблемы).
4. про сепаратизм можно чуть-чуть сократить (если будет нужно, посмотреть как будет получаться),
Замечания по КНР:
1. больше сносок, должны быть на каждой странице (на диссертации лучше не ссылаться, те которые есть можно оставить, но новые нужны ссылки на труды).
2. По КНР замечаний толком не дали, сказали усилить по аналогии с США. Я так поняла больше осветить современные насущные проблемы в данной области. Социальные конфликты (расслоение общества, экологическая проблема (программа переноса загрязняющей промышленности на окраины и недовольство этих автономий).
Вообщем по Китаю на Ваше усмотрение.
Вот дословные замечания по США:
"В прочитанном мною разделе много безусловно правильного, на чем я останавливаться не буду. Скажу лишь о своих замечаниях.
Главное из них сводится к тому, что по моим ощущениям, раздел как по содержанию, так и по духу основан, с одной стороны, на материалах 80-х - 90-х гг. прошлого века, частично нулевых этого века. Когда-то я перечитал массу подобных материалов. Чувствуется то ли перевод, то ли пересказ соответствующих американских источников, отражающих господствовавший тогда в США неолиберальный восторг, триумфализм после сокрушения СССР и "коммунизма", исходя из которого все в Америке было хорошо или почти хорошо. В том числе в межнациональных отношениях.
С другой стороны, чувствуется, что и сам автор исходит скорее всего из той же неолиберальной парадигмы.
Как Вы знаете, я эти взгляды никогда не разделял и тем более их не разделяю сегодня, в условиях продемонстрированного выборами 2016 года гигантского раскола и кризиса американского общества, в том числе кризиса т.н. американских ценностей. Этот раскол и кризис опять-таки не только показал крайнюю степень неблагополучия в межэтнических отношениях, но и способствует их дальнейшему обострению.
Примеры из текста, с которыми я не согласен.
Утверждается, что прибывавших в США иммигрантов объединяла вера в "американскую мечту" и стремление к свободе, что именно национальная идея и указанная "мечта" сплачивали разношерстное по этническому составу американское общество. Да, в значительной мере и применительно ко многим иммигрантам именно так и было. Но далеко не ко всем. Во-первых, к имиигрантам не относились насильственно привезенные в США черные рабы. Во-вторых, открытому геноциду подвергались индейцы. В-третьих, в США прибывало огромное количество экономических иммигрантов (в том числе из России), бежавших от голода и нищеты и не испытывавших никакого стремления к свободе (не зная, что это такое). Полной абстракцией для них была и американская мечта.
Говорится об установленном в США "гражданском единстве и согласии, обеспечиваемом принятием американского образа жизни без учета этнических различий". Для десятков миллионов американцев это чисто иллюзорное утверждение, не подтверждаемое исторической реальностью.
Говорится о том, что "в настоящее время (какое именно время автор имеет в виду? - Л.Д.) для США характерны растущее этническое разнообразие и гибкая политика государства, оберегающего, нередко преодолевая значительные трудности, единство американской нации... " (и далее весь подобный же открыто хвалебный абзац).
Ссылка показывает, что он взят из работы Е.А.Лобановой 2004 года издания. Как уже указывалось, подавляющее большинство работ наших исследователей в то время отличались подобным же восторженным (или как минимум некритическим) отношением к США и к Западу в целом. Сейчас, как Вы знаете, Владимир Викторович, за исключением открытых и несгибаемых либералов, оценки отечественных ученых изменились.
Это связано не только с переменами в нашей стране и в отношениях с США, но и нарастанием кризисных явлений в Америке, которые невозможно, неправильно игнорировать.
Я бы посоветовал автору диссертации обратиться к современным (после Мюнхенской речи Путина 2007 года) отечественным и особенно - к американским источникам. Как Вы знаете, я не занимаюсь этиническими проблемами США, поэтому мне трудно назвать специальную литературу по этому поводу. Но читая серьезную американскую периодику (включая "Нью-Йорк таймс", "Вашингтон пост", "Бостон глоб", "Крисчен сайенс монитор", "Тайм". "Ю.С. Ньюс энд Уорлд Рипорт" и др.), я в последние годы встречаю предельно резкие статьи ведущих американских ученых - включая лауреатов Нобелевских премий по экономике - с резкой критикой кризисного состояния межэтнических отношений.
Дело в том, что они анализируют главное, чего не делает автор диссертации - социально-экономический кризиис в стране, резкий рост фактической безработицы, нищеты, бедности, кризис систем образования и здравоохранения, небывалый рост преступности, уличного и семейного насилия, прежде всего ударяющий по таким национальным меньшинствам, как афро-американцы и чиканос (выходцы из Латинской Америки).
С другой стороны, именно из-за этого кризиса в США огромных размеров достигла этническая преступность именно этих меньшинств, что со своей стороны вызывает резкое ожесточение отношения к ним со стороны пока еще относительного белого большинства.
Неужели автор ничего не знает о периодических, по несколько раз в год вспыхивающих в США на расовой почве массовых бунтах после убийств полицейскими черных и чиканос? Все это подробно комментируется в российских и американских СМИ.
Если бы автор основывался на современных источниках, то он бы упомянул многочисленные антиэммигранские высказывания Трампа, его обещание построить стену на границе с Мексикой и др.
Кстати, следовало бы посоветовать автору обратиться к основным предвыборным выступлениям Трампа и претендента на пост президента, независимого сенатора от штата Вермонт Берни Сандерса, в которых содержится резкая критика состояния межэтнических отношений в стране и особенно (у Сандерса) бедности, нищеты, необразованности и отчуждения национальных меньшинств - черных и чиканос.
В качестве серьезного источника могу порекомендовать нью-йорский политический еженедельник "Нейшн" (thenation.com)."
Замечания по Китаю:
"По существу могу сказать следующее: нет ни одной ссылки, Гоминьдан пишется с большой буквы, точка зрения Сунь Ятсена отображена не совсем корректно, много других шероховатостей.".
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
100 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 июля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ для Алекс1975 доработка параграфов США и КНР.docx
2017-07-26 19:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Можно было бы добавить пункт к работе "Религиозные", а так все хорошо, поэтому 4))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
