Создан заказ №2217045
27 июля 2017
Владелец зарегистрированного товарного знака индивидуальный предприниматель Лютиков обратился в суд с иском к ООО «Божья коровка» с требованиями
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
Владелец зарегистрированного товарного знака индивидуальный предприниматель Лютиков обратился в суд с иском к ООО «Божья коровка» с требованиями: прекратить использование зарегистрированного на имя Лютикова товарного знака на производимой и реализуемой продукции ООО - на упаковке, ценниках, ярлыках и иной документации; возместить причиненные убытки; уничтожить за счет ООО контрафактный товар, вы-платить денежную компенсацию в размере 60 тыс. (работа была выполнена специалистами Автор 24) МРОТ. В целях восстановления деловой репутации предпринимателя опубликовать судебное решение в газете, где ООО «Божья коровка» разместило рекламу своей продукции, а также в «Российской газете».
Возражая против требований истца, ООО отметило, что необходимости в уничтожении данной продукции нет, так как товарный знак проставлен только на упаковке. С учетом того, что ООО не приступило к реализации произведенной и маркированной товарным знаком продукции, а лишь выставляло ее на ярмарке, где не заключались договоры на поставку данной продукции, нет необходимости публикации судебного решения, потому что, по мнению ООО, деловая репутация ИП не была нарушена. С учетом этого неправомерны требования ИП как о взыскании убытков, так и денежной компенсации.
1. Оцените правильность действий истца и ответчика по обоснованию своих требований и возражений.
2. Какое решение должен вынести суд?
Решение:
Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий регламентированы главой 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности § 2 «Право на товарный знак и право на знак обслуживания». Согласно ст. 1477 (Товарный знак и знак обслуживания) На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. То есть у индивидуального предпринимателя Лютикова имеется свидетельство на товарный знак, так как согласно условию задачи товарный знак официально зарегистрирован.
Часть 6 статьи 1483 ГК РФ (Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака) устанавливает, что не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492 ГК РФ) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации.
Таким образом, ИП Лютиков обладает исключительным правом на товарный знак (ст.1484 ГК РФ «Исключительное право на товарный знак»). Часть 3 ст. 1484 ГК РФ устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. То есть, на основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что ООО «Божья коровка» не вправе использовать без разрешения ИП Лютикова товарный знак, так как в результате использования товарного знака ООО «Божья коровка» возможно смешение продукции, так как выставило продукции на ярмарке и распространяло ее.
Статья 1515 ГК РФ устанавливает ответственность за незаконное использование товарного знака. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 июля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Владелец зарегистрированного товарного знака индивидуальный предприниматель Лютиков обратился в суд с иском к ООО «Божья коровка» с требованиями.docx
2017-07-31 10:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо большое, автор выполнил работу в срок, хорошее качество. Все отлично. Рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
