Создан заказ №2217371
5 января 2018
Практикум Уголовное право
Как заказчик описал требования к работе:
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФИЛИАЛ
Кафедра уголовного права и криминологии
УТВЕРЖДАЮ
Заместитель начальника филиала
по учебной и научной работе
полковник полиции
Г.Н. Жогов
« » ______________ 2016 г.
ПРАКТИКУМ
по дисциплине
«Уголовное право»
для слушателей 3 курса заочной формы обучения
(специальность: 40.05.02 – Правоохранительная деятельность)
РУЗА
2016
Уголовное право: практикум для слушателей 3 курса заочной формы обучения (специальность: 40.05.02 – Правоохранительная деятельность). - Руза: МОФ МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016.
Подготовлен: профессором кафедры уголовного права и криминологии, кандидатом юридических наук, доцентом Бекмурзиным М.С.
Обсужден на заседании предметно-методической секции кафедры уголовного права и криминологии от « __ » __________2016 г., протокол №
Одобрен на заседании кафедры уголовного права и криминологии
от «__» __________ 2016 г. протокол №
Одобрен на заседании Методического совета Московского областного филиала МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя
от «__»_________2016 г., протокол №
Оглавление:
1. Организационно-методический раздел (методические рекомендации по выполнению заданий практикума по дисциплине Уголовное право)……………………………………………………………..с.5
2. Задания (по практикуму: задачи)…………………………………….с.9
3. Справочно – вспомогательный материал (образцы заполнения документов)………………………………………………………………….с.19
4. Справочные материалы (словарь специальной лексики)……….с.27
5. Список литературы (основной, дополнительной)………………..с.29
Приложение № 2
ГРАФИК КОНТРОЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ ПРАКТИКУМА ПО ТЕМАМ (РАЗДЕЛАМ)
№ п/п
Название темы
(раздела)
Дата проверки
Отметка о выполнении работ
Ф.И.О., подпись преподавателя осущ. контроль
1
Преступления против личности
2
Преступления в сфере экономики
3
Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
4
Преступления против государственной власти
5
Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества.
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Общие положения
1.1. Практикум по уголовному праву – это форма организации самостоятельной работы слушателей, включающая совокупность различных видов практических заданий с элементами тренинга по уголовному праву (совокупность ситуационных задач и аналитических заданий), в результате выполнения которых у обучающегося формируются умения и навыки применения теоретических знаний при решении профессиональных задач, выполнении функциональных обязанностей (компетенций) сотрудника органов внутренних дел.
1.2. Основными целями практикума являются:
− организация самостоятельной работы обучающихся по углубленному изучению уголовного права;
− формирование практических умений и навыков профессиональной деятельности, реализация компетентностного подхода к обучению.
1.3. Практикум выполняется в соответствии с рабочим учебным планом за счет времени, отводимого на самостоятельную работу обучающихся при последовательном изучении следующих тем: «Преступления против личности», «Преступления в сфере экономики», «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», «Преступления против государственной власти», «Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества».
1.4. Руководство подготовкой обучающимися практикума осуществляет преподаватель из числа профессорско-преподавательского состава кафедры уголовно-правовых дисциплин, как правило, читающий лекции на данном потоке или ведущий семинарские (практические) занятия в данном учебной группе.
2. Порядок выбора варианта практикума
2.1. Вариант практикума должен соответствовать последней цифре номера зачетной книжки слушателя. Если эта цифра «0», то слушатель выбирает вариант № 10.
3. Структура практикума
3.1. Выполненный практикум должен включать в себя следующие структурные элементы:
− титульный лист (см. приложение 1);
− оглавление;
− график контроля выполнения заданий практикума (см. приложение 2);
− организационно-методический раздел;
− результаты выполнения заданий (решения задач);
− список использованной литературы.
3.2. Оглавление должно включать все имеющиеся компоненты практикума с указанием страниц.
3.3. Задания практикума по уголовному праву в основном направлены на решение казусов (задач – ситуаций из судебной практики), которые помогают обучаемым углубить теоретические знания, полученные в ходе лекций, семинаров и других форм обучения, приобрести практические навыки применения уголовного закона в конкретных ситуациях.
3.4. Начинать решение каждой задачи надо с указания темы, по которой она выполняется, воспроизведения ее фабулы и заданий к ней. Затем ниже посередине необходимо написать слово «Решение», которое далее подробно изложить. Решение не может сводиться к односложным ответам, содержанием которых является указание статьи УК РФ. Оно должно быть развернутым, обоснованным и аргументированным ссылками как на действующее законодательство, так и на материалы судебной практики. Необходимо раскрыть процесс уголовно-правовой квалификации, а не ограничиваться одним лишь указанием на его результат.
3.5. При решении задач следует исходить из того, что изложенные в них фактические обстоятельства установлены и доказаны. В случаях, когда они изложены недостаточно, необходимо сформулировать положение о том, что при определенных условиях квалификация одна, при иных условиях - другая. Если в задаче названы несколько лиц, совершающих предусмотренные УК РФ деяния, необходимо произвести самостоятельную уголовно-правовую квалификацию деяний (одного или нескольких эпизодов) каждого такого лица в отдельности. Ниже решения посередине необходимо написать слово «Ответ», в котором изложить результат уголовно-правовой квалификации.
3.5. Решение задач необходимо аргументировать, давая развернутый доказательственный ответ на каждый поставленный вопрос. Надо также иметь в виду, что фабулы некоторых задач весьма лаконичны, это требует определенного домысливания деталей, уточнений, характеризующих обстоятельства дела.
Настоятельно рекомендуется решать задачи проводя юридический анализ ситуации с развернутой мотивировкой, так как в будущем предстоит постоянно излагать принимаемые решения именно в такой форме (примерный образец решения задачи представлен в приложении № 3, схема проведения юридического анализа состава преступления представлен в приложении № 4).
3.6. Условием правильного решения ситуационных задач и выполнения аналитических заданий является предварительная самостоятельная работа слушателей, предполагающая использование учебников по Общей части уголовного права, материалов прослушанных лекций, законодательства, подзаконных актов, нормативных правовых актов, постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также рекомендаций преподавателя.
3.7. Список использованной литературы, которая должна быть изучена в процессе выполнения практикума составляется в алфавитном порядке по заглавной букве фамилии автора (фамилии первого из коллектива авторов) или названия источника с соблюдением установленных правил оформления библиографических данных. В нем указываются как те источники, на которые в тексте работы ссылается автор, так и все иные, изученные им при подготовке практикума.
4. Рекомендации по работе с литературой
4.1. В ходе выполнения практикума должно быть использовано не менее 15-20 источников (нормативных правовых актов, учебников, учебных пособий, монографий, сборников научных статей, журнальной и газетной периодики, материалов судебной практики). Основную часть должны составлять источники, опубликованные за последние 5 лет.
К материалам судебной практики относятся постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, действующие постановления Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам, содержащие обязательные для органов предварительного расследования и суда руководящие разъяснения по применению уголовного законодательства, а также примеры правоприменительной деятельности по конкретным уголовным делам, опубликованные в Бюллетенях Верховного Суда РФ и журналах «Законность». Из числа периодических изданий рекомендуется использование журналов «Уголовное право», «Государство и право», «Российская юстиция», «Следователь» и др.
4.2. Для поиска источников по выбранному варианту рекомендуется ознакомление с рабочей учебной программой дисциплины «Уголовное право», локальными сетевыми ресурсами филиала: СПС «Консультант Плюс», СПС «Гарант», а также использование системы «Консультант Плюс: Высшая школа» (скачать можно по адресу - http://www.consultant.ru/edu/student/ - см. гиперссылку «компакт-диск «Консультант Плюс: Высшая школа»).
Кроме того, целесообразно посещение публичных библиотек и следующих веб-сайтов: http://www.supcourt.ru/second.php (Верховный Суд Российской Федерации – раздел «Документы»), http://www.mosoblproc.ru/ (Прокуратура Московской области), https://rospravosudie.com/,http://crimpravo.ru/ (научная социальная сеть уголовно-правовой и криминологической направленности), http://sartraccc.ru/ (Саратовский Центр по исследованию организованной преступности и коррупции) и др.
5. Требования к оформлению практикума
5.1. Практикум выполняется на одной стороне стандартных листов формата А4 (210x297 мм). Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом. Абзацный отступ - 5 знаков (1,25 см.). Напечатанный текст должен иметь поля:
Верхнее – 20 мм, правое – 10 мм, левое – 30 мм, нижнее – 20 мм.
Текст работы может быть отпечатан на пишущей машинке с размером шрифта по высоте 2-2,7 мм для строчных литер. Используется лента черного цвета. В одной строке должно быть 60-65 знаков, пробел между словами считается за один знак. Абзацный отступ равняется 5 знакам. На одной странице сплошного текста должно быть 28-35 строк (расстояние между строчками - 2 интервала). Размеры полей те же, что и для компьютерного текста.
5.2. Страницы должны иметь сквозную нумерацию (номер указывается в середине верхнего поля), при этом титульный лист считается первой страницей, оглавление – второй и так далее. Нумерация проставляется, начиная с оглавления.
5.3. Титульный лист оформляется в соответствии с приложением 1. Слово «ОГЛАВЛЕНИЕ» размещается по центру страницы в виде заголовка прописными буквами. Заголовки пунктов плана (частей работы) в оглавлении записывают с прописной буквы строчными буквами.
5.4. Заголовки пунктов плана (основной части работы) должны иметь порядковую нумерацию и обозначаться арабскими цифрами. Список использованной литературы не нумеруется.
5.5. В конце работы приводится список использованной литературы. В нем должны быть, как правило, источники, опубликованные за последние 5 лет.
После списка использованной литературы следует поставить дату окончания написания работы и подпись автора.
5.6. В тексте названия структурных элементов практикума набираются прописными (заглавными) буквами, расстояние между заголовком и последующим текстом равно 3 интервалам. Каждый структурный элемент практикума должен начинаться с новой страницы. Заголовки нумеруются арабскими цифрами, не подчеркиваются, слова в них не переносятся, точка в конце не ставится. Не допускается оформление работы чернилами нескольких цветов, использование сокращений, не являющихся общепринятыми, зачеркивание отдельных слов и предложений.
6. Порядок защиты практикума
6.1. Текущий контроль за ходом выполнения практикума осуществляется на протяжении всего периода работы над ним. Выполненный практикум (часть практикума) сдается на проверку после завершения изучения соответствующей темы.
6.2. По результатам проверки выполненного практикума выставляется оценка «зачтено» или «не зачтено». Если в практикуме имеются отдельные недостатки, он может быть возвращен обучающемуся на частичную доработку без выставления оценки с указанием срока представления его на повторную проверку. При получении оценки «не зачтено» практикум должен быть переработан полностью с учетом высказанных замечаний и представлен на повторную проверку в сроки, установленные преподавателем.
6.3. Оценка за практикум выставляется ведущим преподавателем на титульном листе работы, в зачётную книжку обучающегося, в экзаменационную (зачётную) ведомость, в учебную карточку обучающегося и в журнал учета посещаемости и успеваемости. Экзаменационная (зачетная) ведомость возвращается в учебный отдел до начала промежуточной аттестации.
6.4. После проверки практикум сдается на кафедру (спецбиблиотеку), где хранится в течение года с момента проверки, а затем может быть уничтожен по акту.
6.5. Итоги выполнения практикума обсуждаются на кафедре. В результате обсуждения вырабатываются предложения по необходимой корректировке преподавания учебной дисциплины и совершенствованию содержания практикума.
2. ЗАДАНИЯ
ВАРИАНТ № 1.
Решение задач:
1. По теме «Преступления против личности».
Сотрудник патрульно-постовой службы сержант полиции Мордвинов, возвращаясь с дежурства, собирался сдать табельный пистолет в отделении полиции. На пути он встретил знакомую девушку Юшину, которая попросила «подержать» огнестрельное оружие.
Мордвинов вынул обойму и дал ей пистолет, не заметив, что один патрон остался в патроннике. Юшина, смеясь, приложила ствол к голове друга и нажала на спусковой крючок. Мордвинов погиб.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
2. По теме «Преступления в сфере экономики».
20-летняя Ширяева встретила на улице цыганок Черкасскую и Солнцеву. Цыганки заявили Ширяевой, что на нее злые люди навели порчу, но они могут ей помочь. Для этого, по их мнению, нужно снять два золотых кольца и сережки с бриллиантами и отдать им для обряда снятия порчи, который продлится примерно 30 минут. При этом во время процедуры хозяйка украшений должна находиться на расстоянии 60 м от своих вещей.
Девушка согласилась. Но как только ювелирные изделия оказались в руках Черкасской и Солнцевой, они поспешно скрылись.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
3. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
На пульт диспетчеров одной из веток метро в выходной день поступила экстренная информация о сбое в движении поездов. Поезд только успел набрать скорость, но не проехал и километра, как его тряхнуло, послышались крики пассажиров и машинист Ульянов резко нажал на тормоз.
Причиной экстренной остановки стала пробившая потолок тоннеля восьмиметровая свая размером 40 на 40 см. Бетонная махина, как нож в масло, вонзилась в крышу третьего вагона от хвоста поезда. К счастью, никто из пассажиров не пострадал.
В ходе расследования случившегося выяснилось, что сотрудники коммерческой организации без соответствующего разрешения производили установку рекламных щитов на территории железной дороги. Производством работ руководил инженер Юряев.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
4. По теме «Преступления против государственной власти».
Российский гражданин Нелькин, завербованный разведкой иностранного государства, получил от своих «хозяев» задание вызвать массовый падеж скота в одном из районов Сибири. С этой целью он устроился зоотехником в колхоз и стал подмешивать в корм для бычков вещества, содержащие возбудитель сибирской язвы. Работники фермы, заподозрив неладное, задержали Нелькина и доставили его в милицию.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
5. По темам «Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества».
В автомобильном парке воинской части солдат Мелентьев без разрешения завел двигатель бронетранспортера и привел его в движение. При следовании по территории автопарка Мелентьев нарушил правила движения и совершил наезд на военнослужащего Гридасова, в результате чего тот скончался.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
ВАРИАНТ № 2.
Решение задач:
1. По теме «Преступления против личности».
Бригада рабочих подсобного хозяйства в период заготовки сена организовала коллективное распитие спиртных напитков. Находившийся в сильной степени опьянения начальник этого хозяйства Страхов направился по мостику, переброшенному через реку, к машине. Рабочие Кучеров и Зиновьев по существовавшему в деревне обычаю решили искупать Страхова и столкнули его в реку. Страхов некоторое время держался на поверхности, а потом утонул.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
2. По теме «Преступления в сфере экономики».
Безработная Ледяхова зашла в универмаг купить на последние деньги мыло и зубную пасту. Пока она изучала витрину, к ней подошел неоднократно судимый за хищения чужого имущества Резцов и попытался вытащить у нее из пакета кошелек. Ледяхова заметила эти действия, крепко схватила его за руку и закричала: «Отдай деньги!». Испугавшись, Резцов передал женщине свой бумажник, вырвался и убежал. В бумажнике Ледяхова обнаружила 3 тыс. руб., которые оставила у себя.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
3. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Бывшие сотрудники уголовного розыска Бежарин и Дитлов организовали группу для совершения нападений на граждан, в которую вошли также Бондарчик и Рудин, соответственно работники ГИБДД и вневедомственной охраны. Участники этой группы часто меняли машины, ставили на них поддельные номера, использовали полицейскую форму и камуфляж. Чтобы привести свои жертвы в замешательство и подавить сопротивление, ошеломляли их криком: «Работает СОБР!». При этом наставляли на потерпевших огнестрельное оружие. Группа действовала почти на протяжении двух лет. На ее счету 12 нападений на предпринимателей, похищение коммерсанта. Общая сумма выручки от этих «операций» составила 7 млн 230 тыс. руб.
Как квалифицировать действия указанных лиц?
4. По теме «Преступления против государственной власти».
Тестов в начале войны был призван в армию, но уже в сентябре 1941 г. добровольно сдался в плен к немцам. С 1941 по 1942 г. он служил в лагере военнопленных, а затем в отряде СС «Ягдкоманде-38», принимавшем участие в массовых расстрелах мирных советских граждан, карательных операциях против партизан.
При отступлении оккупантов Тестов снял форму с убитого красноармейца, вывихнул руку и попал в госпиталь, заявив, что документы утерял в бою. При выписке получил новые документы. В январе 2008 г. он был разоблачен сотрудниками ФСБ России.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
5. По темам «Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества».
Начальник квартирно-эксплуатационной части гарнизона капитан Шубин, находясь в состоянии опьянения, стал выяснять причину отсутствия некоторых служащих бухгалтерии на рабочем месте без его ведома. Вольнонаемный экономист Вишнякова объяснила Шубину, что главный бухгалтер в его отсутствие отпустила работников бухгалтерии несколько раньше в связи с предпраздничным днем. В ответ на это Шубин выругался в ее адрес нецензурной бранью, Вишнякова возмутилась и сделала ему замечание. Тогда Шубин нанес ей удар ладонью по лицу, от которого она упала на пол. В результате Вишняковой был причинен легкий вред здоровью в виде закрытой тупой травмы головы в левой височной области.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
ВАРИАНТ № 3.
Решение задач:
1. По теме «Преступления против личности».
Зубной врач поликлиники Лиховцев при лечении пациента Соломина зазевался и уронил бур для сверления в широко раскрытый рот больного. Пациент рефлекторно сделал глотательное движение, и бур оказался в его желудке. Пришлось производить хирургическую операцию по извлечению медицинского инструмента.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
2. По теме «Преступления в сфере экономики».
К представителю акционерного общества Сидорову пришел Ковров, известный ему как бывший спортсмен-каратист, и потребовал уплаты «налога». В случае отказа Ковров грозил «обеспечить неприятности», в частности, сжечь его дачу. Получив отказ, Ковров избил Сидорова, причинив средней тяжести вред его здоровью, взял 14 500 руб. из кассы и скрылся.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
3. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Сотрудники ФСКН России Величкин и Грибков для выявления фактов совершения незаконных действий с наркотическими средствами решили провести следующую оперативную комбинацию: они нашли на улице больную кошку и вызвали врача-ветеринара. Им оказался Садов, который перед операцией сделал животному инъекцию обезболивающего препарата - кетамина. После этого Величкин и Грибков произвели задержание ветеринара, предъявив ему в качестве доказательства вины видеокамеру, на которую был зафиксирован момент введения препарата.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
4. По теме «Преступления против государственной власти».
Инспектор ГИБДД Павлодарко, находясь при исполнении служебных обязанностей, остановил машину марки «Ягуар» для проверки документов. У водителя Желябина отсутствовало водительское удостоверение, доверенность на управление автомашиной и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности. Павлодарко предложил за денежное вознаграждение отпустить водителя с миром. В результате Павлодарко получил от Желябина 500 долл.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
5. По темам «Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества».
Васичев, безработный житель села, около которого располагалась воинская часть, познакомился с военнослужащим Жартуном, который показал ему основные приемы вождения бронетехники. Увидев однажды, что водитель БМП сержант Марихин оставил военную технику без присмотра, Васичев в нетрезвом состоянии забрался в бронемашину, завел двигатель и поехал. Через 10 км БМП, ехавший по трассе, был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
ВАРИАНТ № 4.
Решение задач:
1. По теме «Преступления против личности».
Маркузин в ходе ссоры со своей сожительницей Дубниковой нанес ей несколько ударов по лицу, вследствие чего она упала и ударилась головой о стену. Дубникова получила телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, что вызвало у нее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью 21 день.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
2. По теме «Преступления в сфере экономики».
Чураков, выходя последним из купе поезда на конечной станции, обнаружил забытый кем-то из пассажиров чемодан. Он взял этот чемодан, привез его домой, открыл и обнаружил французские духи «Climat», шотландский пуловер, бумажник с 10 тыс. руб., японский видеомагнитофон. Пустой чемодан он выбросил в мусорный контейнер.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
3. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Крюков создал преступную группу (всего 9 человек), которая на протяжении двух лет занималась хищениями нефтепродуктов из нефтепровода (делая врезки в нефтепровод). Им была разработана четкая система действий, направленных на совершение этих преступлений в крупном размере: существовала иерархическая структура, включающая руководителей и исполнителей; вся группа была разделена на два структурных подразделения; существовала жесткая схема, согласно которой регулярно изготавливались очередные врезки в нефтепровод, изыскивались специальные транспортные средства и места сбыта похищенного, разрабатывались способы конспирации.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
4. По теме «Преступления против государственной власти».
Переведенцев, работая начальником таможенного поста, под угрозой создания препятствий при таможенном оформлении автомашины потребовал у Диранова 1 тыс. долл., поставив его в такие условия, при которых, чтобы избежать убытков, тот вынужден был согласиться передать эти деньги.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
5. По темам «Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества».
Рядовой Карнаухов обнаружил при входе в караульное помещение 13 больших дымовых шашек и, желая узнать, как они действуют, привел боек одной из них в «боевое» положение, ударил по нему молотком и шашка воспламенилась. В результате произошло возгорание остальных дымовых шашек и заполнение помещения дымом, от отравления которым четверо из находившихся там военнослужащих погибли, а троим был причинен тяжкий вред здоровью.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
ВАРИАНТ № 5.
Решение задач:
1. По теме «Преступления против личности».
Сотрудники уголовного розыска Кирьянов, Люферов и Селуянов в ночное время участвовали в проведении операции по задержанию Ротаева, совершившего убийство, сопряженное с изнасилованием. Ротаев, пытаясь уйти от преследования, забежал в дом, где находилась квартира его приятеля Мохова. Последний был дома, открыл дверь и впустил Ротаева внутрь. Оперативная группа из числа сотрудников полиции располагала адресом Мохова и подошла к двери его квартиры. Поскольку им не открыли, несмотря на длительные звонки, Кирьянов и Люферов взломали дверь, произвели осмотр, в ходе которого на балконе был обнаружен Ротаев.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
2. По теме «Преступления в сфере экономики».
В полицию обратились Максудов, Ухов, Плотников с заявлениями, что у них угнали старые автомобили «Запорожец», «Волгу» и ВАЗ-2108. Все машины длительное время простояли во дворах, хотя и были исправными.
В ходе следствия было установлено, что пропавшую первой «восьмерку» увезли на эвакуаторе, якобы «по просьбе владельца». Именно так представился молодой человек, оплативший работу эвакуаторщика Кашигина и сдавший автомобиль в пункт приема металла за 6 тыс. руб.
После первого происшествия аналогичным способом при помощи эвакуатора были угнаны «Запорожец» и «Волга», также обнаруженные в пункте приема металла. Через несколько месяцев был задержан в этом пункте 25-летний Мысин, признавшийся, что деньги, полученные за сданные в металлолом автомобили (в общей сложности 30 тыс. руб.), потратил на выпивку и развлечения.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
3. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
65-летний Иргунов на автомашине «Москвич» следовал по улице со скоростью 40 км/ч. Неожиданно из-за двигавшегося во встречном направлении автобуса выскочила с палкой 74-летняя Удальцова и оказалась в нескольких метрах перед автомашиной. Иргунов, чтобы избежать наезда на женщину, немедленно применил торможение и повернул руль вправо, наехав на Азизова, разгружавшего из стоявшей автомашины дыни. В результате здоровью Азизова был причинен тяжкий вред.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
4. По теме «Преступления против государственной власти».
В ОМВД поступил сигнал о том, что в одной из квартир жилого дома компания пьяных людей шумит и мешает соседям отдыхать. На вызов выехали четыре сотрудника полиции: Курлятев, Ноготков, Темкин и Кизерицкий. Они посадили трех возмутителей общественного спокойствия в полицейскую машину, вывезли на берег реки «проветриться» и столкнули с крутого обрыва в реку, после чего уехали. Температура воды в ноябре была около 10 °С, «купальщики» - без обуви и верхней одежды.
Двадцативосьмилетняя Акимкина не смогла подняться по крутому склону и осталась на берегу, а к утру умерла. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть потерпевшей наступила в результате общего переохлаждения организма.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
5. По темам «Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества».
Во время вечерней прогулки по улицам Москвы военный атташе одной из африканских стран был жестоко избит Вязниковым, Калмыковым, Питеровым и Торжковым, членами радикальной молодежной группировки, выступившей против «засилья иностранцами» России.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
ВАРИАНТ № 6.
Решение задач:
1. По теме «Преступления против личности».
Ческидов заманил 8-летних девочек Лену К. и Шуру У. к себе домой, где угощал их шоколадом и леденцами, а затем попросил девочек снять одежду и стал гладить их половые органы. После чего отпустил их.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
2. По теме «Преступления в сфере экономики».
Спиридонов из убойного цеха мясокомбината похитил 9 кг мяса и пытался вынести его с территории предприятия. Работница охраны Рыжова остановила его и потребовала показать содержимое сумки. Спиридонов ответил отказом и выбежал из проходной. Рыжова вызвала старшего по смене Савина и доложила о случившемся. Савин вместе с шофером Веретенниковым на автомашине догнали Спиридонова. При задержании Спиридонов отбросил сумку с мясом, вступил в борьбу с Савиным и укусил его, причинив ему легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
3. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Магзинский, имевший лицензию на отстрел лося, неожиданно столкнулся в тайге с медведем. Хозяин тайги повел себя агрессивно и напал на охотника. Магзинский произвел несколько выстрелов, что привело к гибели дикого животного.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
4. По теме «Преступления против государственной власти».
Старший преподаватель государственного сельскохозяйственного образовательного учреждения Кратова проводила у студентов-пятикурсников занятия по курсу мелиорации и агролесомелиорации. Студентам тяжело давался материал, и они просили преподавателя о дополнительных разъяснениях. Но Кратова не соглашалась и переходила к новым темам. Десять студентов решили не «рисковать» и предложили преподавателю деньги за успешную сдачу экзамена и защиту курсовых работ. Всего Кратова получила 20 тыс. руб.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
5. По темам «Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества».
По распоряжению технического директора металлургического предприятия Ермолкина без надлежащей проектной документации и проведения государственной экологической экспертизы в производство была запущена с нарушением режима работы новая медеплавильная шахтная печь. Кроме того, в процессе производства черновой меди было использовано несертифицированное топливо, допущено нарушение герметичности газового конвертора. Данные нарушения привели к залповому выбросу загрязняющих веществ, которые вызвали химический ожог зеленых насаждений. Выброс практически уничтожил 102 гектара леса и посадки на 400 приусадебных участках горожан. Сотни горожан обратились в городскую больницу с заболеваниями органов дыхания.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
ВАРИАНТ № 7.
Решение задач:
1. По теме «Преступления против личности».
19-летний Каретников предложил 12-летнему Рычагову обыскать карманы у лежавшего в луже, находившегося в тяжелой степени опьянения Купырева. Рычагов согласился и вытащил из кармана Купырева бумажник, который передал Каретникову. За эту «акцию» Каретников дал Рычагову 100 руб.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
2. По теме «Преступления в сфере экономики».
20-летняя Свирюгина была должна своей знакомой Крошиной 100 тыс. руб. Дома при помощи компьютера, принтера и копира она изготовила 10 фальшивых купюр по 10 тыс. руб. с одним серийным номером и отдала их Крошиной как возврат долга. Та, обнаружив подделку, обратилась в полицию, где и было возбуждено уголовное дело.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
3. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
30-летний Левинсон, находясь в России, входил со своего компьютера в компьютерную сеть американского банка и переводил деньги его клиентов на свои счета и счета своих знакомых в отечественных банках. Таким образом он незаконно перевел средства на сумму 3,7 млн долл.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
4. По теме «Преступления против государственной власти».
Следователь Макарова приняла к своему производству уголовное дело, возбужденное по факту покушения на кражу чужого имущества, совершенного Яковлевым, Мокровым и Наволоцким. В нарушение требований уголовно-процессуального законодательства и типовой должностной инструкции следователя, при наличии достаточных доказательств для привлечения Яковлева и Мокрова в качестве обвиняемых, следователь из личной заинтересованности (ранее была с ними знакома) изъяла из дела протоколы очных ставок между подозреваемыми, в которых Яковлев и Мокров изобличали друг друга в совершении преступления. После этого Макарова вынесла постановление о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева и Мокрова за отсутствием состава преступления.
Дайте юридическую оценку действиям Макаровой.
5. По темам «Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества».
Военнослужащие Российской армии Сорокин и Нураев проходили службу в составе миротворческого контингента на территории пограничного с Российской Федерацией государства. Во время увольнения на них напали вооруженные ножами Танчелов, Цицианов и Селакидзев и нанесли им несколько ударов. В результате здоровью военнослужащих был причинен тяжкий вред.
1. Как оценить поведение Танчелова, Цицианова и Селакидзева?
2. Уголовный закон какого государства должен применяться в этом случае?
ВАРИАНТ № 8.
Решение задач:
1. По теме «Преступления против личности».
При проведении профилактических мероприятий в одном из сел сотрудники полиции обнаружили трех сестер, Дарью, Василису и Нюру Петришевых, 16, 18 и 20 лет соответственно, которые не умели ни писать, ни читать. Девушки занимались попрошайничеством, к чему призывала их мать Алевтина Синельникова. Было установлено, что девушки учились в школе только в первых двух классах, а потом мать забрала их документы, оправдываясь тем, что муж болен, нужны деньги на таблетки, одной зарабатывать на жизнь ей не под силу. Девушки проживали без паспортов вместе с матерью и ее сожителем Лушниковым в полуразалившемся домике. Синельникова злоупотребляла алкоголем, часто избивала дочерей, плохо кормила их (в основном картофелем, хлебом и водой).
Дайте юридическую оценку происшедшего.
2. По теме «Преступления в сфере экономики».
Получив по наследству однокомнатную квартиру, Рубленкова на протяжении трех лет сдавала ее без оформления соответствующих документов для проживания гостям столицы. Это позволило ей заработать за этот период времени 600 тыс. руб.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
3. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Белов и Афзанов в качестве пассажиров ехали в автомобиле «ГАЗ-53», которым управлял Блохин. В поселке Блохин задним ходом подъехал к дверям кафе и вместе с Афзановым вышел из кабины для разгрузки товара, а Белов остался в кабине автомобиля. Было холодно и Белов, находясь рядом с местом водителя, по просьбе Блохина повернул ключ зажигания с целью прогреть машину, не проверив, находится ли рычаг переключателя скоростей в нейтральном положении или автомобиль стоит на ручном тормозе. При повороте ключа зажигания машина резко дернулась и поехала назад, прижав задней частью к стене Блохина и Афзанова, в результате чего были причинены смертельные повреждения Блохину и легкие телесные повреждения с расстройством здоровья Афзанову.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
4. По теме «Преступления против государственной власти».
После кончины Грибовой ее дети, приехавшие на похороны, отправились в паспортный отдел ОМВД, где неожиданно для них выяснилось, что кроме покойной в ее благоустроенной квартире прописаны еще супруги Алимхановы, о которых родственники ранее не знали. Сотрудниками Управления по борьбе с организованной преступностью было установлено, что начальник паспортного отдела ФМС Мизурина за 20 тыс. руб., полученных от Алимханова, тайно от Грибовой прописала на ее жилплощадь «своих людей».
Дайте юридическую оценку происшедшего.
5. По темам «Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества».
Вооруженные силы иностранного государства по распоряжению президента и министра обороны этой страны осуществили нападение на города и селения региона, где компактно проживали национальные меньшинства, многие из которых имели паспорта граждан Российской Федерации. В ходе этой военной акции были уничтожены тысячи мирных граждан, в том числе женщины, старики и дети.
Военнослужащие иностранного государства стреляли по жилым домам из установок залпового огня «Град», танков и минометов, стреляли в упор по убегающим людям, забрасывали гранатами подвалы, где скрывались жители.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
ВАРИАНТ № 9.
Решение задач:
1. По теме «Преступления против личности».
16-летний Кирилов с детства занимался боксом. Однажды, когда он возвращался с тренировки, к нему подъехала автомашина, в которой находился знакомый ему тренер Романов, пригласивший подростка сесть в машину для разговора. Романов предложил Кирилову заняться сбором «дани» с владельцев коммерческих палаток и ларьков. Кирилов стал отказываться, просил не впутывать его в такие дела, на что тренер ответил: «Даю тебе неделю на размышление. Иначе я не отвечаю за безопасность твоей сестры. Она очень нравится моим мальчикам».
Дайте юридическую оценку происшедшего.
2. По теме «Преступления в сфере экономики».
Кашеваров представил в коммерческий банк не соответствующие действительности сведения о финансовом состоянии руководимого им ОАО, что позволило ему получить на год кредит в сумме 500 тыс. руб. Впоследствии предприятие (ОАО) обанкротилось, а банку не была возвращена сумма взятого Кашеваровым кредита.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
3. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Водитель автомобиля «BMW-318» Шумаев, выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступил место рейсовому автобусу, которым управлял Сиднев, и тем самым допустил столкновение. От полученных травм четверо пассажиров иномарки погибли на месте, здоровью Шумаева и его подруги Казинской был нанесен тяжкий вред. Все 40 пассажиров автобуса отделались лишь испугом и парой синяков.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
4. По теме «Преступления против государственной власти».
Участковый уполномоченный полиции Лиханов, получив от своего знакомого Фурцева 1 тыс. долл., сообщил ему о работе личной охраны начальника регионального управления по борьбе с экстремизмом Петрунина, который руководил специальной операцией но разоблачению преступной группы Ружкова, занимавшейся незаконной торговлей оружием. Фурцев, член этой группы, в свою очередь передал полученную информацию Ружкову, который за 20 тыс. долл, нанял мастера спорта по стрельбе Сигачева для убийства Петрунина. Тот, рассчитав время, когда Петрунин без охраны уезжал на своей машине ужинать, с расстояния 10 м произвел из незаконно приобретенного им пистолета «ТТ» два выстрела, в результате чего Петрунин был убит.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
5. По темам «Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества».
Студент химического факультета технического университета Башковитов на спор с товарищами по учебе в ходе лабораторных работ создал токсичный химикат, который мог вызвать летальный исход. Эффективность этого химиката была продемонстрирована Башковитовым перед другими студентами в процессе проведения опыта над бездомными собаками. Пища, в которую он подмешал изобретенный им химикат, вызвала смерть пяти собак.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
ВАРИАНТ № 10.
Решение задач:
1. По теме «Преступления против личности».
В городскую больницу была доставлена 6-летняя Земфира. Медики зафиксировали у маленькой пациентки многочисленные гематомы и ссадины на различных частях тела, а также ожоги руки и промежности. Как удалось установить сотрудникам полиции, ожоги девочке нанесла зажигалкой ее 28-летняя мать Азиза, которая таким образом лечила дочь от энуреза.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
2. По теме «Преступления в сфере экономики».
Сажин являлся директором коммерческого предприятия, которое изготовляло сардельки и оптом поставляло их в торговые организации. Доход предприятия за полгода составил 3 млн руб. Сажин был привлечен к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство, так как сотрудники правоохранительных органов считали, что хотя у него была лицензия на изготовление сарделек, но отсутствовала лицензия на оптовую реализацию данной продукции.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
3. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Кирюшечкин использовал на своем компьютере программу, с помощью которой получал чужие реквизиты для выхода в Интернет. В результате за трафик, который он использовал, платили официально зарегистрированные абоненты, чьими паролями он пользовался. Всего было доказано 16 таких фактов.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
4. По теме «Преступления против государственной власти».
Сотрудники патрульно-постовой службы сержанты полиции Басов и Зорин во время обхода в вечернее время городского парка стали очевидцами молодежной пьяной групповой драки. Когда сотрудники полиции потребовали прекратить нарушение общественного порядка, от группы молодежи отделился Порохов и из имевшегося у него пистолета «ТТ» произвел два выстрела в Басова и Зорина. Оба получили ранения, соответственно в грудь и живот, относящиеся к тяжкому вреду здоровью. Услышав выстрел, к месту происшествия подбежал находившийся неподалеку рядовой полиции Рыков. Увидев Рыкова, Порохов нанес ему несколько ударов по голове рукояткой пистолета, причинив вред здоровью средней тяжести. После этого он забрал у лежавших без сознания сотрудников полиции табельное оружие (три пистолета «ПМ») и скрылся.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
5. По темам «Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества».
Али С., гражданин одной из арабских стран, познакомился с Халидом Б., который предложил ему принять участие в борьбе за создание всеисламского халифата от моря до моря. Пройдя специальную подготовку в тренировочном лагере, Али был переброшен в Дагестан, где принял участие в боях против российских военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов этой республики в составе Российской Федерации. После разгрома отряда, в котором состоял Али, он был задержан сотрудниками ФСБ России.
Дайте юридическую оценку происшедшего.
3. СПРАВОЧНО-ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
(ОБРАЗЦЫ ЗАПОЛНЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ)
Приложение № 1
Образец титульного листа
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФИЛИАЛ
Кафедра уголовного права и криминологии
Практикум по дисциплине
«Уголовное право»
(вариант № 1)
Выполнил:
слушатель326 учебного взвода
рядовой полиции Иванов П.С.
Работа сдана на проверку
«___» _____________ 2016 г.
Проверил:
Оценка _________________
Подпись преподавателя__________
Руза
2016
Приложение № 3
ПОРЯДОК РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ
(Типовой алгоритм действий)
I. Общая характеристика объективной опасности деяния (я буду квалифицировать действия Иванова по статье …… УК РФ).
II. Определить объект преступления, раскрыть его конкретное содержание:
1. Родовой объект.
2. Видовой объект.
3. Непосредственный объект (основной, дополнительный, факультативный).
4. Предмет преступления, либо характеристика признаков потерпевшего (если это имеет значение для квалификации).
III. Изложить характеристику объективной стороны состава преступления и её признаки:
1. Раскрыть содержание деяния (действие/бездействие);
2. Если состав материальный, определить:
а) общественно-опасные последствия преступления;
б) определить причинно-следственную связь между общественно-опасным деянием и общественно-опасным деянием.
3. В зависимости от конструкции состава преступления (материальный/формальный) определить момент окончания преступления.
4. Характеристика факультативных признаков объективной стороны, если какой-либо из них, указанный в тексте закона, стал обязательным:
- место, время, способ, обстановка, орудие и средство.
IV. Изложить характеристику субъективной стороны состава преступления и её признаков:
1. Назвать форму вины (умысел/неосторожность).
2. Если преступление характеризуется двумя формами вины, раскрыть их содержание.
3. Определить вид вины и раскрыть их содержание (интеллектуальный, волевой моменты):
а) умысел – прямой или косвенный;
б) неосторожность – легкомыслие или небрежность;
в) факультативные признаки субъективной стороны (мотивы, цели, эмоции).
V. 1. Субъект (его вид):
а) общий;
б) специальный.
2. Признаки (возраст, вменяемость, физическое лицо).
VI. Если имеется квалифицированные (отягчающие) признаки или привилегирующие (смягчающие) обстоятельства, указать их, дать им характеристику.
VII. Необходимо установить стадию совершения преступления (ст. 30 УК РФ).
VIII. При совершении преступления в соучастии определить форму соучастия (ст. 35 УК РФ), вид соучастия (ст. 33 УК РФ).
Образцы решения задач.
1. Сажин был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью Стебловой и оставление ее в опасном для жизни состоянии. Он предложил женщине подвезти ее домой на своем мотоцикле, в пути следования Сажин предложил Стебловой заехать к нему домой или съездить в лес. От этих предложений она отказалась и, опасаясь, по ее словам, возможного насилия со стороны Сажина, потребовала, чтобы он остановил мотоцикл, заявив, что в противном случае она спрыгнет на ходу. Сажин на ее слова не реагировал и увеличил скорость. Стеблова спрыгнула, ударилась об асфальт, получив при этом телесные повреждения, которые были расценены как тяжкий вред здоровью (оскольчатый перелом ноги). Сажин не остановился, не оказал ей помощи и уехал с места происшествия.
Квалифицируйте содеянное.
I. Я буду квалифицировать действия Сажина по ч.1 ст.118, ст.125, ч.1 ст.127 УК РФ.
II. 1. Родовым объектом является личность потерпевшей.
2. Видовым объектом – жизнь и здоровье потерпевшей.
3. Непосредственным объектом – является здоровье и свобода Стебловой.
III. 1. Преступное деяние Сажина заключается в том, что своими действиями он ограничил свободу потерпевшей, непреднамеренно причинил тяжкий вред ее здоровью, а также своим бездействием оставил на месте происшествия и не оказал ей помощь.
2. а) В соответствии с ч.1 ст.118 УК РФ своими действиями Сажин совершил преступление небольшой тяжести.
В соответствии со ст.125 УК РФ своим бездействием Сажин путем оставления потерпевшей на месте происшествия и не оказания ей помощи совершил преступление небольшой тяжести.
В соответствии с ч.1 ст.127 УК РФ своими действиями Сажин лишил свободы Стеблову и тем самым совершил преступление небольшой тяжести.
б) Услышав намерения Стебловой спрыгнуть с мотоцикла Сажин увеличил скорость, лишив своими действиями Стеблову свободы. После того, как потерпевшая спрыгнула с мотоцикла, понимая, что она могла получить тяжелые травмы не оказал ей помощи, покинул место происшествия и оставил тем самым в опасном состоянии.
3. Преступления, совершенные Сажиным имеют как материальную, так и формальную конструкции.
Моментом окончания преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ «Лишение свободы» следует считать момент отказа Сажиным в остановке мотоцикла (формальная конструкция).
Моментом окончания преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» следует считать момент получения травмы Стебловой (материальная конструкция).
Моментом окончания преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности» следует считать момент оставления Сажиным места происшествия (формальная конструкция).
4. Факультативным признаком в данном случае является обстановка совершения преступления, так как в ст. 125 УК РФ она входит в обязательный признак объективной стороны.
IV. 1. Вина Сажина проявляется как в форме умысла, так и в форме неосторожности.
2. Умысел Сажина заключается в том, что он, не остановив мотоцикл по просьбе Стебловой, увеличил скорость, тем самым осознавая общественную опасность содеянного и желая наступления последствий, связанных с лишением свободы. Кроме того, умысел заключается в том, что Сажин, осознавая общественную опасность своего деяния и желая наступления последствий, не оказал помощь пострадавшей и скрылся с места происшествия. Неосторожность Сажина заключается в том, что он не предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью, хотя и при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
3. а) В совершенных преступлениях предусмотренных ч.1 ст.127 и ст. 125 УК РФ имеет место прямой умысел, т.е. Сажин осознавал характер общественной опасности своих деяний и желал их совершить.
б) В совершенном преступлении предусмотренным ч.1 ст.118 УК РФ неосторожность проявляется в виде небрежности, т.е. он не предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью, хотя и при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Интеллектуальный момент небрежности Сажина заключается в том, что в его сознании отсутствовала истинная оценка своего поведения. Объективный критерий небрежности Сажина заключается в том, что после предупреждения Стебловой о намерении спрыгнуть он должен был предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий. Субъективный критерий состоит в том, что, учитывая личные качества Сажина он мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий.
в) В результате возникновения обиды в следствие отказа Стебловой на предложения целью действий Сажина было желание дать понять ей, что она не права. Данные эмоциональные переживания и послужили мотивом для совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 127, ст. 125 УК РФ, но на квалификацию это не влияет. Мотив для совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ не установлен, т.к. это неосторожное преступление.
V. 1. В данном случае субъектом является Сажин, а именно вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности 16 лет, т.е. общий субъект.
VI. Квалифицированных признаков и привилегированных обстоятельств в данном случае не имеется.
VII. В соответствии с ч.1 ст. 29 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 118, ст. 125, ч.1 ст. 127 УК РФ считаются оконченными.
2. В частный автобус, осуществлявший пассажирские перевозки, вошел 55-летний мичман запаса Тихоокеанского флота Сергунин и предъявил свое пенсионное удостоверение, полагая, что он сел в общественный городской транспорт, которым категория пенсионеров пользовалась бесплатно. Водитель Мазепов в резкой форме потребовал у ветерана немедленной оплаты проезда. Сергунин отказался, обидевшись на тон речи водителя. Тогда разъяренный Мазепов, остановив автобус, нанес ногой сильный удар отставному мичману, в результате чего тот выпал из автобуса на асфальт и сломал обе ноги. Задержанный сотрудниками ГИБДД Мазепов объяснил свое поведение тем, что находился в состоянии сильнейшего душевного волнения из-за «дерзкого» поведения Сергунина.
Квалифицируйте содеянное.
I. Я буду квалифицировать действия Мазепова по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
II. 1. Родовым объектом является личность потерпевшего.
2. Видовым объектом является жизнь и здоровье Сергунина.
3. Непосредственным объектом является здоровье Сергунина.
III. 1. Преступное деяние заключается в том, что Мазепов своими действиями умышленно из хулиганских побуждений, а именно с грубым нарушением общественного порядка, выражающимся в явном неуважении к обществу причинил потерпевшему средней тяжести вред здоровью.
2. а) Своими действиями Мазепов совершил преступление средней тяжести.
б) Услышав отказ потерпевшего Мазепов из хулиганских побуждений нанес удар ногой потерпевшему, в следствие чего он получил средней тяжести вред здоровью.
3. Преступление совершенное Сажиным имеет материальную конструкцию.
Моментом окончания преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» следует считать момент получения травмы Сергуниным.
IV. 1. Вина Мазепова проявляется в форме умысла.
3. а) В данном случае имеет место прямой умысел, т.е. Мазепов осознавал характер общественной опасности своего деяния, предвидел возможность наступления общественно – опасных последствий и желал их наступления.
б) Мотивом совершения данного преступления послужил отказ потерпевшего заплатить за проезд. Целью совершения данного преступления является попытка Мазепова доказать свою правоту путем грубого нарушения общественного порядка, выражающимся в явном неуважении к обществу, т.е. из хулиганских побуждений показать что он имеет право в своем автобусе делать все что угодно.
V. 1. В данном случае субъектом является Мазепов, а именно вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности 16 лет, т.е. общий субъект.
VI. Квалифицированным признаком в данном случае являются хулиганские побуждения Мазепова, т.е. грубого нарушения общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу.
VII. В соответствии с ч.1 ст. 29 УК РФ совершенное преступление предусмотренное п. «д» ч. 2 ст.112 УК РФ считается оконченным.
Приложение № 4
Юридический анализ состава преступления
1.
Изложение фактических обстоятельств дела
1.1
Объект (непосредственный: основной, дополнительный, факультативный)
А)
Б)
Предмет и его характеристика
В)
Признаки потерпевшего, имеющие уголовно-правовое значение для квалификации этого преступления и их характеристика
1.2
Объективная сторона
А)
Деяние (описание и уголовно-правовая характеристика)
– если присутствуют альтернативные действия или несколько форм действий, то раскрыть каждое, показать отличие;
– показать отличие от иных составов преступлений (если это вытекает из специфики состава преступления);
– обязательно использование соответствующих разъяснений постановления ПВС РФ;
– обязательно использование иных нормативных правовых актов, раскрывающих содержание бланкетных диспозиции.
Особое внимание следует обратить на признаки соучастия, характеристику действий всех указанных в задаче лиц, стадию преступления, момент его окончания.
Б)
Последствия (разъяснить их вид, понятие и содержание в этой ситуации)
В)
Причинная связь (указать между какими действиями и наступившим последствием, указать признаки причинной связи)
Г)
Факультативные признаки: (место, время, способ, средство, орудие, обстановка)
1.3
Субъективная сторона
А)
Форма вины: (прямой или косвенный умысел; неосторожность или небрежность, две формы вины).
ОБОСНОВАНИЕ со ссылкой на конкретные обстоятельства, которые свидетельствуют о психическом отношении к содеянному
Б)
Мотив
В)
Цель
Г)
Эмоциональное состояние (как признак состава преступления)
1.4
Субъект
А)
Признаки общего субъекта –
Б)
Специальный субъект (указать подробно в чем проявляются эти признаки)
2
Запись формулы квалификации
1) в ней должен быть назван уголовный закон, по которому квалифицируется деяние. Обычно используется общепризнанное сокращение – УК РФ. Его использование означает, что содеянное квалифицировано по действующему Кодексу;
2) если статья разделена законодателем на несколько частей или пунктов, последовательно должны быть указаны пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за конкретное преступление;
3) если преступление прервано на стадии приготовления или покушения либо совершенно в соучастии с разделением ролей необходимо сделать ссылку на часть 1 или 3 статьи 30 УК РФ либо на части 3, 4 или 5 статьи 33 УК РФ. Также на статьи Общей части УК РФ ссылаются при квалификации деяний, совершенных при обстоятельствах, исключающих их преступность (глава 8 УК РФ);
3
Запись формулировки обвинения
представляет собой словесное воспроизведение признаков уголовно-правовых норм, указанных в формуле квалификации, с учетом того, что:
– в ней указываются не все альтернативные признаки деяния, которые предусмотрены соответствующей статьей уголовного закона, а лишь те, которые имеют место в данном случае;
– при квалификации по части статьи, которая предусматривает наиболее тяжкий вид данного преступления, указываются конструктивные признаки основного состава, а также, при необходимости, квалифицирующие признаки, которые предусмотрены «предыдущими» частями статьи.
4. Справочные материалы
Словарь специальной лексики
Аффект - состояние сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным либо аморальным поведением потерпевшего.
Бандитизм - создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, руководство бандой либо участие в банде или в совершаемых ею нападениях.
Банда - организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации.
Вымогательство - требование передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Вина – психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию (бездействию) и его последствиям, включает в себя интеллектуальные, волевые и эмоциональные (чувственные признаки).
Грабеж - открытое хищение чужого имущества.
Должностное лицо - постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.
Захват заложника - неправомерное физическое ограничение свободы человека, при котором его последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим или юридическим лицам.
Изнасилование - половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Кража - тайное хищение чужого имущества.
Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием
Наказание - мера государственного принуждения, состоящая в лишении или ограничении прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления, назначаемая по приговору суда.
Несовершеннолетние лица – лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.
Новорожденный - ребенок, не достигший с момента рождения 30-ти суток.
Общественный долг - обязанности, возложенные на гражданина в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, а также иные общественно-полезные действия, осуществляемые в интересах общества, государства или отдельной личности.
Объект преступления – охраняемые уголовным законом социально значимые ценности, интересы, блага, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен вред.
Объективная сторона преступления – закрепленные в законе признаки, характеризующие преступное поведение лица с внешней стороны.
Оконченное преступление – деяние, содержащее в себе все признаки какого - либо состава преступления.
Приготовление к преступлению – совершение действий, направленных на создание условий для совершения преступлений.
Покушение на преступление – умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Предмет преступления – овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект уголовно – правовой охраны.
Преступление – совершенное виновное общественно – опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.
Превышение должностных полномочий совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Состав преступления – совокупность необходимых и достаточных объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно – опасное деяние как конкретное преступление.
Совокупность преступлений – совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями УК при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено.
Стадия совершения преступления – это определенные в законе этапы подготовки и непосредственного осуществления преступления.
Субъект преступления – лица, совершившие преступление и способные нести за него уголовную ответственность.
Субъективная сторона преступления – элемент состава преступления, отражающий состояние внутренних психических процессов, происходящих в сознании и воле лица, совершающего преступление, характеризующийся конкретной формой вины, мотивом, целью и эмоциями.
Терроризм - совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
Убийство - умышленное причинение смерти другому человеку.
Условное осуждение - осуждение лица, совершившего преступление, без реального отбывания наказания и назначение ему испытательного срока.
Хищение - совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативные правовые акты.
1.1. Конституция Российской Федерации(с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Консультант Плюс: [Электронный ресурс]. http://www.consultant.ru.
2.2. Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» //Консультант Плюс: [Электронный ресурс]. http://www.consultant.ru.
3.3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Консультант Плюс: [Электронный ресурс]. http://www.consultant.ru.
2. Основная литература.
2.1. Уголовное право. Общая часть [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» и специальности 030501 «Юриспруденция»/ Д.И. Аминов [и др.]. - Электрон. текстовые данные. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 271 c. - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/34523. - ЭБС «IPRbooks», по паролю.
2.2. Бобраков И.А. Уголовное право России [Электронный ресурс]: общая часть. Краткий курс лекций/ Бобраков И.А. - Электрон. текстовые данные. - Саратов: Вузовское образование, 2015. - 208 c. - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/17775. - ЭБС «IPRbooks», по паролю.
2.3. Бобраков И.А. Уголовное право России. Особенная часть [Электронный ресурс]: краткий курс лекций/ Бобраков И.А. - Электрон. текстовые данные. - Саратов: Вузовское образование, 2016. - 347 c. - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/47404. - ЭБС «IPRbooks», по паролю.
3. Дополнительная литература.
3.1. Сборник задач по уголовному праву. Общая и особенная части. Учебное пособие 2-е издание/ Под ред. В.Б. Боровикова. – М.: Юрайт, 2015. – 357 с.
4. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для подготовки к аттестационному испытанию.
− официальный сайт Конституционного суда Российской Федерации: http://www.ksrf.ru/
− официальный сайт Верховного суда Российской Федерации: http://www.vsrf.ru
− официальный сайт Президента России: http://www.kremlin.ru
− официальный сайт Правительства России: http://www.government.ru
− официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации: http://www.mvd.ru
− официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации: http://www.minjust.ru
− официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации: http://www.sledcom.ru
− официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации: http://www.genproc.gov.ru
− информационно-правовой портал «Гарант»: http://www.garant.ru;
− официальный сайт компании ЗАО «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru.
5
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
100 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Практикум Уголовное право.docx
2018-01-09 16:26
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
К отличной работе автора, требуется прилагать еще и собственные знания. Спасибо, за проделанную работу. Если будет необходимость, обязательно обращусь к Вам.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
