Создан заказ №2218270
30 июля 2017
Особенности судебного решения, принимаемого ар- битражным судом в порядке упрощенного производства
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать реферат на заданную тему и решить задачу:
В арбитражный суд обратилось ООО «Ролсен» с иском про-
тив торговой компании «А-трейд» о взыскании стоимости поставленных
товаров на сумму 180 тыс. руб. Арбитражный суд в определении о приня-
тии искового заявления к производству предлож
ил сторонам рассмотреть
их дело в порядке упрощенного производства и установил пятнадцати-
дневный срок для представления сторонами возражений относительно рас-
смотрения дела в порядке упрощенного производства. По истечении ука-
занного срока, не получив от сторон ответа, арбитражный суд рассмотрел
дело по существу в порядке упрощенного производства и вынес решение
об удовлетворении иска в полном объеме. В апелляционной жалобе ответ-
чик указал, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства
было неправомерным, так как арбитражным судом не было получено его
согласие на это. Арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетво-
рил жалобу ответчика и отменил вынесенное ранее решение.
102
Вопросы:
1. Правомерно ли поступил вышестоящий суд?
2. Какие нарушения были допущены судом первой инстанции?
Структура работы должна включать в себя следующие элементы:
77
1. Оглавление. Оно, как правило, должно помещаться на одной странице и отражать структуру изложения содержательной части контрольной
работы, т. е. включать названия глав и параграфов с указанием страниц.
2. Введение. В нем обозначается тема работы, определяются цель
и задачи, ее теоретическая и практическая значимость.
3. Основная часть. В ней раскрываются проблемы, выделенные в качестве задач работы.
4. Заключение. В нем подводятся итоги работы, формулируются вы-
воды и предложения по совершенствованию действующего законодательства, правоприменительной практики государственных (муниципальных)
органов.
5. Список использованных источников и литературы.
НЕ ДОПУСКАЕТСЯ полное или частичное использование
чужого текста без указания автора и (или) без ссылки на источник заимствования (как электронных ресурсов, так и печатных работ). Кроме анализа нормативных и литературных источников для обоснования сделанных
выводов, необходимо использовать практику арбитражных судов. Приводя
примеры из практики, необходимо указывать источник информации, откуда взят пример. Кроме этого, примеры должны быть органично связаны
с рассматриваемым вопросом и подтверждать соответствующие положения работы. Однако необходимо помнить, что при их использовании
не следует делать обобщенные выводы, если они основаны лишь на единичных примерах.
При оформлении ссылок и литературы следует руководствоваться ГОСТами: ГОСТ 7.1-3003. Библиографическая запись. Библиографическое описание; ГОСТ 7.12-93. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке; ГОСТ Р 7.0.5-2008 Библиографическая
ссылка.
Работа оформляется на одной стороне стандартного листа белой бумаги формата А4 (размер 210×297 мм) с использованием компьютера.
Объем работы — 3—5 листов текста (без титульного листа и литера-
туры)
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Арбитражный процесс – это урегулированные нормами процессуального права Российской Федерации, совокупность действий, направленных на подачу, принятие к производству, назначение к рассмотрению, рассмотрение, а также вынесение законного, обоснованного и мотивированного Решения суда, направленного на защиту прав и интересов участников такого судебного процесса.
Законодательно урегулированным источником процессуального права в арбитражном процессе в Российской Федерации, является Арбитражно – Процессуальный Кодекс Российской Федерации.
Порядок рассмотрение той или иной категории дел в арбитражном процессе – является одним из существенных моментов эффективной защиты или признания нарушенных или соответственно не признаваемых прав и свобод участников соответствующих спорных правоотношений подпадающих под юрисдикцию арбитражных судов в Российской Федерации.
Все вышеизложенное, обуславливает актуальность выбранной для исследования темы.
Целью данной работы является – проведение анализа особенностей постановления судебного решения, принимаемого арбитражным судом в порядке упрощенного производства в Российской Федерации;
Объектом исследования данной работы является – механизм постановления судебного решения, принимаемого арбитражным судом в порядке упрощенного производства в Российской Федерации.
Предметом исследования данной работы являются – правоотношения связанные с постановлением судебного решения, принимаемого арбитражным судом в порядке упрощенного производства в Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, можно сформулировать следующие задачи в аспекте данной работы, ставящиеся на разрешение, а именно:
- Дать общее определение понятию «упрощенное производство в арбитражном процессе» как правовой категории, с точки зрения норм процессуального права Российской Федерации;
- Дать общую характеристику особенностям упрощенного производства в арбитражном процессе, и соответственно особенностям постановляемого по результатам такого рассмотрения судебного Решения с точки зрения норм процессуального права Российской Федерации;
- На основании проведенного анализа сделать аналитические выводы, в порядке заключительных тез к данной работе, в аспекте исследуемой темы;
Информационная база работы: в данной работе, с целью проведения необходимых аналитических действий, использована актуальная научная литература, анализ специальных норм процессуального права Российской Федерации. (работа была выполнена специалистами author24.ru)Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
31 июля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Особенности судебного решения, принимаемого ар- битражным судом в порядке упрощенного производства.docx
2017-08-03 16:53
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена раньше срока и на довольно высоком уровне, автор прислушивался ко всем замечаниям и моментально делал корректировки.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
