Создан заказ №2218692
31 июля 2017
Михайлов и Зайцева проживали одной семьей без регистрации брака и построили дом После прекращения совместной жизни возник спор о разделе дома
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать решение задач по праву и юриспруденции ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Михайлов и Зайцева проживали одной семьей без регистрации брака и построили дом. После прекращения совместной жизни возник спор о разделе дома, за разрешением которого стороны обратились в суд. Суд признал дом их совместной собственностью и разделил поровну. Михайлов обжаловал решение суда, указав в апелляционной жалобе, что Зайцева во время совместной жизни не работала, и дом был построен на деньги, которые были заработаны только им. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Какое решение вынесет суд?
Решите задачу с условием, что Зайцева и Михайлов при постройке дома состояли в зарегистрированном браке.
Решение:
Суд апелляционной инстанции примет решение в пользу Михайлова, и отменит решение суда первой инстанции.
Поскольку Михайлов и Зайцева не состояли в зарегистрированном браке, они не являются законными супругами, т. к. согласно ст. 1 Семейного Кодекса - в РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Исходя из этого, на них не распространяется и правило ст. 34 СК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, и правило ст. 39 СК РФ - при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Однако имущественные отношения лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, но ведущих совместное хозяйство, не смотря на то, что они не регулируются нормами не семейного законодательства, тем не менее, охраняются нормами гражданского права. То есть на общее имущество, нажитое в гражданском браке в период совместного проживания, действует режим общей долевой собственности. Таким образом, при прекращении гражданского брака, имущество достанется тому супругу, который является официальным собственником. Исключение составляют случаи, когда есть возможность доказать, что супруг, не являющийся собственником того или иного имущества, вкладывал в его приобретение собственные средства. Однако по условиям задачи Зайцева не работала, а занималась ведением домашнего хозяйства и в строительство дома не вделывала никаких денежных средств, а значит, дом должен получить Михайлов.
Таким образом, суд первой инстанции принял необоснованное и неправомерное решение, которое подлежит отмене.
При условии, что Зайцева и Михайлов на момент постройки дома состояли в зарегистрированном, т. е. официальном браке - на них будет распространяться действие СК РФ, в том числе, в отношении режима совместно нажитого имущества.
Согласно ст. 34 СК РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 августа 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Михайлов и Зайцева проживали одной семьей без регистрации брака и построили дом После прекращения совместной жизни возник спор о разделе дома.jpg
2017-08-04 15:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа была выполнена в срок. Все очень понравилось, вносила только незначительные корректировки. Спасибо большое автору!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
