Создан заказ №2219319
1 августа 2017
и результатом Вашего ответа на четвертый вопрос составьте процессуальный документ о принятом решении по результатам проверки заявления Зуевой
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать решение задач по праву и юриспруденции ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
и результатом Вашего ответа на четвертый вопрос составьте процессуальный документ о принятом решении по результатам проверки заявления Зуевой.
Начальник колонии-поселения № 12 УФСИН РФ Остафьев Г.В., ознакомившись с материалами доследственной проверки по заявлению Зуевой О.П. относительно возможного совершения уголовного преступления гражданами Сысоев и Микиладзе,
УСТАНОВИЛ:
На прием к начальнику колонии-поселения с устным заявлением обратилась гражданка Зуева А.А. (работа была выполнена специалистами author24.ru) о том, что из ее дома совершена кража золотой цепочки с кулоном, двух золотых перстней и пары золотых серег. Кражу, по ее мнению, совершили путем проникновения через незапертое окно осужденные Сысоев и Микеладзе, которые в тот день выполняли дорожные работы около ее дома.
На основании вышеизложенного, была проведена доследственная проверка, в ходе которой были осуществлены следующие неотложные следственные действия: осмотр предполагаемого места преступления, допрос свидетелей Сысоева Г.Р. и Микеладзе О.Р.
В ходе осуществления вышеуказанных действий, каких-либо следов взлома помещения заявительницы обнаружено не было. В ходе допроса, свидетели Сысоев Г.Р. и Микеладзе О.Р. заявили, что не совершали указанного действия, а их слова могут подтвердить другие лица, в частности сотрудник ФСИН РФ Павлов О.П., который находился вместе с заключенными. Павлов О.П. также был опрошен и подтвердил слова вышеуказанных лиц.
Кроме того, через два дня заявительница Зуева повторно обратилась к органу дознания, указав, что золотые изделия взяла ее старшая дочь, проживающая отдельно, которая одела золотые изделия на свадьбу подруги, а через день принесла их домой. Вышеуказанные показания Зуевой А.А.. были оформлены протоколом опроса и подтверждаются рапортом дознавателя Храмова С.М.
Учитывая все вышеизложенное ,прихожу к выводу об отсутствии события преступления.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 145 УПК РФ, в случае отсутствия события преступления дознаватель должен принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 40, 140, 141, 145 УПК РФ, дознаватель
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в возбуждении уголовного дела по заявлению Зуевой А.А. от 21.01.2017 г.
Решение может быть обжаловано прокурору или в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
23.01.2017 г.Остафьев О.П.
Методические указания
Решение:
на вопросы первого задания должен строиться на знании норм глав 10, 11, 19, 20 УПК РФ, а также приказа от 29 декабря 2005 г.№ 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» и Приказа Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях». Слушатель на основе анализа этих норм должен охарактеризовать поводы и основания к возбуждению уголовного дела, показать роль органов дознания в получении, оформлении, регистрации сообщения о преступлении, рассмотреть положение о пределах, способах и сроках проверки заявлений, сообщений о преступлениях. Необходимо уделить внимание доказательственному значению материалов, полученных в ходе проведения проверочных действий. Следует подробно остановиться на основаниях и процессуальном порядке принятия соответствующего предложенной фабуле решения. Рассмотреть требования, предъявляемые законом к выносимому при этом процессуальному акту.
Отвечая на вопросы второго задания необходимо приложить знания о признаках подследственности, следственных действиях, обратив особое внимание на права и обязанности участников уголовного судопроизводства...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 августа 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
и результатом Вашего ответа на четвертый вопрос составьте процессуальный документ о принятом решении по результатам проверки заявления Зуевой.jpg
2017-12-11 14:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору! Работа выполнена в соответствии с предъявленные требованиями и в срок
Хочешь такую же работу?
300 ₽
