Создан заказ №2223889
11 августа 2017
Истина, срок и стоимость: современные измерения правосудия
Как заказчик описал требования к работе:
Основная часть курсовой страниц 15-20 чистого текста по теме. Списка литературы должно быть побольше.
исследование в области указанных выше понятий необходимо осуществлять преимущественно через призму судоустройства и судопроизводства. НЕ НУЖНО анализировать понятия с точки зрения философии, истории
государства и права. при написании курсовой работы вам необходимо использовать литературу, которая раскрывает исследуемые вами явления именно (даже только!) в сфере правосудия.
вот рекомендованная литература:
1.Комментарий к законодательству о судебной системе РФ. Под ред. Т.Г. Морщаковой. – М.:Юрист, 2003. – С.23-34.2. М.А. Краснов, Е.А. Мишина Открытые глаза российской Фемиды. Под общ. ред. Т.Г. Морщаковой. - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2007. - 140 с.3. Автономов А.С. Международные стандарты в сфере отправления правосудия.- М.: Изд. Дом «Новый учебник», 20074. Лукайдес, Л. Справедливое судебное разбирательство (комментарий к п.1 ст. 6 европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод) // Российская юстиция, 2003, №2, с.8-20.5. Стандарты справедливого правосудия / Под общ. ред.: Т. Г. Морщакова. М. : Мысль, 2012.6. Гравина А.А., Кашепов В.П., Макарова О.В. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации. Под ред. В.П. Кашепова – М.: Юриспруденция, 2011.
посмотрите еще вот эти диссертации: в уголовном судопроизводстве Диалектические проблемы истины в уголовном процессе Проблема истины в гражданском судопроизводстве.
Полезная информация есть как тексте диссертации, так и в перечне использованной литературы.
Также нужна речь для зашиты курсовой
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Сегодня предпочтителен рационалистический подход к решению злободневных проблем современности с позиций целесообразности и практической пользы. Российская государственно-правовая политика не мыслится без ясного осознания и адекватного преломления в законодательных подсистемах наиболее эффективных и прагматичных правовых категорий и институтов, нацеленных на быстрейшее достижение ожидаемого социально полезного результата. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Применительно к правосудию таковыми выступают истина, срок и стоимость.
В конце прошлого столетия в нашей стране началось время реформ, которое не обошло стороной и сферу судопроизводства. Судебная реформа коснулась многих правовых институтов, при этом некоторые из них подверглись упрощению. К таковым следует отнести институт истины в судопроизводстве. В то время как укрепление демократических принципов и законных прав личности в судопроизводстве и совершенствование самой деятельности судебных органов не мыслятся без установления истины в суде.
С проблемой разумных сроков (своевременности) рассмотрения дел сталкиваются сегодня в той или иной мере все государства. Между тем, на нынешнем этапе эволюции доктринальных положений процессуального права в части понимания и использования правовой категории «разумный срок судебного разбирательства» мнения диаметрально противоположны. В отечественном процессуальном законодательстве отсутствует понятие «разумный срок судопроизводства», как и в доктрине нет единого мнения относительно содержания данной дефиниции.
Осуществление правосудия требует колоссальных финансовых затрат. Не существует ни одного государства, которое при выделении средств не заботилось бы о результативности их использования. Следовательно, актуальными представляются средства оптимизации стоимости правосудия.
Степень научной разработанности темы исследования. Существенный вклад в исследование проблемы истины в судопроизводстве внесли такие ученые, как С.С. Алексеев, С.Ф. Афанасьев, В.П. Божьев, В.С. Бурданова, Л.М. Васильев, Ю.П. Гармаев, Т.В. Докучаева, В.Я. Дорохов, Н.Н. Егоров, В.И. Зажицкий, 3.3. Зинатуллин, Е.А. Карякин, Ю.В. Кореневкий, С.В. Курылев, А.М. Ларин, Н.А. Лукичев, П.А. Лупинская, .Ю. Миронов, М.М. Михеенко, Я.О. Мотовиловкер, Э.М. Мурадьян, И.И. Мухин, В.А. Образцов, И.В. Овсянников, П.Ф. Пашкевич, О.В. Петрова, И.Л. Петрухин, Г.А. Печников, О.А. Пискун, Н.Н. Полянский, А. Н. Порубов, Н.И. Ревенко, А.П. Рыжаков, А.А. Старченко, М.С. Строгович, И.Г. Субботина, М.К. Треушников, Ф.Н. Фаткулин, М.А. Чельцов, О.И. Шекшуева, О.Е. Яцишина и др.Проблематика осуществления судебного производства в разумные сроки исследовалась Н.Н. Апостоловой, М.Т. Аширбековой, А.В. Беляковой, В.М. Быковым, И.С. Дикаревым, А.П. Кругликовым, Т.Г. Морщаковой, И.А. Насоновой, С.Б. Некеновой, И.В. Овсянниковым, Е.В. Рябцевой, В.А. Семенцовым, М.А. Филатовой и дрПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
14 августа 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Истина, срок и стоимость: современные измерения правосудия.docx
2020-05-13 12:53
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Уже третий год заказываю работу у этого автора, как всегда работа выполнена в срок и на отлично!)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
