Создан заказ №2223904
11 августа 2017
Гражданское право
Как заказчик описал требования к работе:
Коммерческая организация стала кредитором МУП «ТомскТранс» в результате цессии на сумму 300 тыс. руб. Через некоторое время по решению администрации города Томска МУП «ТомскТранс» было ликвидировано, о чем было объявлено в СМИ. Кредитор обратился в ликвидационную комиссию после истечения срока для
принятия претензий. К этому времени имущество МУП «ТомскТранс», оставшееся после удовлетворения требований других кредиторов, было передано на баланс Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью.
Кредитор обратился с иском о неосновательном обогащении к администрации города Томска, требуя вернуть полученное от МУП «ТомскТранс» имущество.
Подлежит ли иск удовлетворению? Является ли выбранный кредитором способ защиты надлежащим?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 августа 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданское право.jpg
2017-08-15 15:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору за своевременное выполнение работы - решение задач. Требовалась небольшая доработка, которая была оперативно исполнена.