Создан заказ №2225137
11 сентября 2017
Цель исследования - анализ теоретических и практических аспектов проблемы уголовной ответственности за кражи в российском уголовном законодательстве.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Россия, вступив в условия мирового финансового кризиса, встала сегодня на пороге разрешения важней проблемы в сфере уголовно-правовой охраны собственности в качестве основы благосостояния личности, общества и государства.
Тайное хищение чужого имущества (кража, ст. 158 УК РФ) является самым распространенным в России преступлением. Так, в 2017 году было зарегистрировано 578 тыс. краж. Каждое четвертое преступление среди преступлений в сфере собственности – кража (28,2%). (работа была выполнена специалистами Автор 24) Каждое тридцать второе (3,1%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. При этом раскрываемость краж довольно низка (раскрыто чуть больше половины зарегистрированных) – в 2017 г. нераскрытыми осталось 324 тыс. краж, что составляет более 50% [49].
Важность указанных показателей заключается в том, что отношения в сфере собственности на сегодняшний день занимают определяющую позицию в эпоху развития рыночных отношений. Так, например, собственность в любой стране выступает в качестве материальной основы и средства удовлетворения материальных и духовных потребностей населения. При этом институт собственности выполняет свою собственную задачу в экономической сфере, поэтому он нуждается в надежной защите от любых преступных посягательств.
Во все времена государства рассматривали необходимость введения решительной борьбы с посягательствами на институт собственности. Сегодня в соответствии с Гражданским кодексом РФ под собственностью понимается юридическая категория, правоотношения, которые возникают между собственником имущества и иными членами общества, то есть не собственниками, по поводу владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Именно указанные правомочия и составляют суть отношений собственности, которые выступают в качестве непосредственного объекта уголовно-правовой охраны. На сегодняшний день задача государства заключается в том, чтобы обеспечить охрану всех видов собственности, обеспечение возмещения материального ущерба, который был причинен преступлением.
Конституция РФ говорит о государственной, муниципальной, частной собственности и иных форм собственности организации. На основе ГК РФ все формы собственности охраняются одинаково. Такая позиция касается и уголовно-правовых аспектов. В качестве непосредственного объекта имущественных преступлений может выступать собственность в любой форме. При этом ее форма не влияет на уголовно-правовую квалификацию деяния, однако подлежит установлению в рамках конкретного уголовного дела.
Как мы отметили, с точки зрения статистических показателей, на сегодняшний день наблюдается большой удельный вес краж чужого имущества. Такая тенденция связана со слабой организационной, правовой и технической обеспеченностью органов внутренних дел, с другой стороны, наблюдается низкая раскрываемость неочевидных уголовных дел в сфере имущественных преступлений, которые ежегодно тысячами приостанавливаются.
Значительная распространенность краж, а также значительный совокупный ущерб, который причиняется физическим и юридическим лицам, сводится к необходимости постоянного совершенствования уголовно-правового законодательства, в том числе в сфере борьбы с преступной деятельностью, разработки эффективных мер в сфере противодействия кражам в качестве социального феномена, который глубоко пустил корни в российском обществе.
Вопросы уголовно-правовой борьбы с кражами традиционно находятся в центре внимания российских ученых. Они освещались в трудах А.В. Башкова, А.В. Богданова, В.П. Разбегаева, И.П. Бородиной, С.И. Буз, В.А. Зверяка, Н.В, Краслянской, О.В. Кудряшова, А.А. Нечепуренко, Омуралиева Н.Ш. и других ученых.
Однако указанные работы были ориентированы в основном на ситуацию, которая существовала до введения в действие современного УК РФ 1996 года, а не на социальные и юридические российские реалии, которые сложились на начало XXI века, когда появился целый ряд новых, а также достаточно сложных проблем.
Цель исследования - анализ теоретических и практических аспектов проблемы уголовной ответственности за кражи в российском уголовном законодательстве.
Цель выполняется за счет решения следующих основных задач:
- изучение истории развития российского уголовного законодательства об ответственности за кражу как естественно-исторического явления;
- всесторонний анализ понятия кражи в качестве формы хищения, которая обладает всеми его признаками, и в то же время существенно отличающейся от иных форм;
- подробного освещения особенностей уголовно-правовой характеристики и квалификации краж, предусмотренных составами, входящими в ст. 158 УК РФ;
- отграничение кражи от смежных составов преступления.
Объект исследования – общественные отношения, которые складываются в сфере уголовно-правовой борьбы с кражами,
Предмет исследования – уголовно-правовые нормы, регламентирующие правоотношения в сфере корыстных посягательств на собственность.
Нормативную базу исследования составили исторические источники уголовного права России, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, иные нормативно-правовые акты.
Методологической основой исследования являются следующие методы:
теоретический анализ литературы по проблеме исследования;
анализ действующего законодательства;
исторический;
сравнительно-правовой;
статистический;
описание;
прогнозирование;
обобщение.
С учетом характера и специфики темы, а также степени разработанности затрагиваемых в ней проблем, построена и структура работы, которая, в соответствии с предъявляемыми требованиями, состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников, который, в свою очередь, представлен нормативно-правовыми актами и научной литературой.
Эмпирическая база исследования включает в себя судебную практику и статистические данные о состоянии преступности в Российской Федерации в рассматриваемой сфереПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования - анализ теоретических и практических аспектов проблемы уголовной ответственности за кражи в российском уголовном законодательстве..docx
2017-09-21 08:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Замечательный автор. Изумительная работа. Защита на отлично и без лишних вопросов. Всегда на связи. Сопровождение даже после гарантийного периода. Рекомендую всем, точно не пожалеете что выбрали Елену. Огромное ей спасибо!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
