Создан заказ №2228226
19 августа 2017
Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирь» о взыскании задолженности в размере 60 000 руб
Как заказчик описал требования к работе:
Теоретический вопрос
Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений: сущность и виды дел. Примирение сторон.
Задача
Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирь» о взыскании за
долженности в размере 60 000 руб. Одновременно ООО «Маяк» просило отнести на ответчика судебные расходы: сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 30 000 руб.
В судебном заседании присутствовали два представителя истца: юрисконсульт организации и адвокат.
Ответчик, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено участие в процессе двух представителей одной стороны. Кроме того, привлечение в качестве представителя адвоката при наличии у истца юридической службы, по его мнению, влечет необоснованное увеличение судебных расходов.
Как должен быть разрешен спор?
Составьте исковое заявление от имени ООО «Маяк» о взыскании с ООО «Сибирь» задолженности по договору подряда. Недостающие данные дополните по своему усмотрению.
Задача
Производственный кооператив «Д» обратился с иском в арбитражный суд к ООО «С» о взыскании задолженности в размере 13 795 руб., в том числе 12 229 руб. – долга за оказанные услуги, 1566 руб. – процентов по ст. 395 ГК РФ.
Суд, установив, что заявленный иск отвечает требованиям ст. 227 АПК РФ, определил рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства.
После принятия судьей искового заявления и назначения дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства истец представил уточненный расчет сумм процентов по ст. 395 ГК РФ за новый период на день вынесения решения.
Суд, рассмотрев дело на основании представленных сторонами документов без их вызова в судебное заседание, удовлетворил заявленное исковое заявление с учетом увеличения его в части взыскания процентов.
Проанализируйте действия суда.
Как следовало бы поступить истцу, имеющему намерение заявить требование в части процентов на день вынесения решения в порядке упрощенного производства?
Определите особенности упрощенного производства.
Составьте сравнительную таблицу «Приказное и упрощенное производство в арбитражном процессе: понятие и соотношение».
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирь» о взыскании задолженности в размере 60 000 руб. Одновременно ООО «Маяк» просило отнести на ответчика судебные расходы: сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 30 000 руб.
В судебном заседании присутствовали два представителя истца: юрисконсульт организации и адвокат. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Ответчик, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено участие в процессе двух представителей одной стороны. Кроме того, привлечение в качестве представителя адвоката при наличии у истца юридической службы, по его мнению, влечет необоснованное увеличение судебных расходов.
Как должен быть разрешен спор?
Составьте исковое заявление от имени ООО «Маяк» о взыскании с ООО «Сибирь» задолженности по договору подряда. Недостающие данные дополните по своему усмотрению.
Решение:
В случае вынесения судом решения о полном удовлетворении иска ООО «Маяк» расходы по оплате услуг адвоката будут взысканы с акционерного общества «Сибирь» на основании ч.2 ст. 110 АПК РФ (Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах).
Нормы АПК РФ не предусматривает ограничений по количеству представителей одной стороны.
Довод ответчика об отсутствии у истца необходимости в привлечении адвоката для представительства в арбитражном суде не может быть принят во внимание судом, поскольку право прибегать к услугам профессионального представителя и право на возмещение в связи с этим соответствующих издержек не поставлено законом в зависимость от наличия у организации собственного юриста или компетентного лица.
Арбитражный суд Краснодарского края г. Краснодар, ул. Красная д. 7
Истец: ООО «Маяк» г. Краснодар, ул. Космонавтов, д. 100Ответчик: ОАО «Сибирь»г. Белореченск, ул. Строителей д.7
Цена иска: 90.000 р. (цена с учетом судебных расходов)
Исковое заявление
Между Истцом и Ответчиком был заключен договор подряда № 115 от 01.09.2017г., в соответствии с положениями ст. 740 ГК РФ. Согласно названного договора, истец принял на себя обязательства выполнить работы по монтажу системы автоматического водяного пожаротушения склада-жд вокзала в Центральном районе г. Краснодар (п. 1.1), а ответчик — принять и оплатить данные работы (п. 1.2).
Стоимость строительно-монтажных работ, в соответствии с п. 2.1. договора, составила 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.Согласно п. 6.1. договора, оплата за выполненные работы производится по фактически выполненным объемам работ на основании актов о приемке выполненных работ, подписанных Заказчиком в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 августа 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирь» о взыскании задолженности в размере 60 000 руб.docx
2017-08-23 15:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо за работу! Работа сделана в срок и в соответствии с заданием. Рекомендую автора для сотрудничества.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
