Создан заказ №2228608
20 августа 2017
Конституционное правосудие
Как заказчик описал требования к работе:
Вариант 2 (выполняют студенты, чей день рождения в феврале)
Изучите:
- Определение КС России от 21.05.2015 № 1192-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Иванова Владислава Сергеевича и Ивановой Елены Валерьевны на нарушение их конституционных прав пунктом 4 статьи 292 Гражданского код
екса Российской Федерации»: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision198958.pdf;
- положения Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», касающиеся полномочий КС России, предварительного рассмотрения обращений, поступающих в КС России, оснований отказа в принятии обращений к рассмотрению и производства по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан.
Дайте развёрнутый ответ на следующие вопросы:
1. По какой причине и на каком юридическом основании КС России отказал в принятии к рассмотрению жалобы В.С. Иванова и Е.В. Ивановой?
2. Разрешил ли КС России по существу вопрос, который ставили В.С. Иванов и Е.В. Иванова? Дайте необходимые пояснения.
3. Какие процессуальные действия предшествовали вынесению Определения КС России от 21.05.2015 № 1192-О? Кто их совершал? (см. об этом также теоретическую литературу, например: Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012; Конституционный судебный процесс: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. М.С. Саликов. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014 (znanium.com)).
4. Полномочен ли КС России признавать незаконными и подлежащими отмене уведомления Секретариата КС России, направленные заявителю в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»? Что делать заявителю, не согласному с таким уведомлением? Ответ обоснуйте.
5. Какие минимальные условия должны быть соблюдены, чтобы КС России рассмотрел вопрос об освобождении заявителя-гражданина от уплаты государственной пошлины и с прогнозируемой вероятностью разрешил его в пользу этого гражданина?
1. Требования и критерии оценки
1. Контрольная работа является одной из форм контроля знаний студентов и проводится согласно учебному плану у студентов заочной формы обучения. По результатам проверки контрольной работы преподавателем проставляются отметки «зачтено» или «не зачтено». Если контрольная работа зачтена, студент допускается к экзамену по дисциплине «Конституционное правосудие». Если контрольная работа не зачтена, студент к этому экзамену не допускается. Студент может исправить контрольную работу согласно замечаниям преподавателя и представить её повторно.
2. Контрольная работа выполняется студентом индивидуально в установленные учебным планом сроки и предоставляется для проверки путём размещения на сайте http://femida.raj.ru. Несвоевременное размещение контрольной работы на сайте влечёт те же последствия, что и отметка «не зачтено».
3. При написании контрольной работы недопустим плагиат. За работу, содержащую плагиат, проставляется отметка «не зачтено» без проверки её по существу. Аналогичные последствия повлечёт ситуация, если преподаватель получит две и более работы, содержательно идентичные либо различающиеся между собой незначительно. Последнее влечёт отметку «не зачтено» всем студентам, представившим подобные тексты.
4. Коммуникация студента с преподавателем относительно конкретной контрольной работы осуществляется через сайт http://femida.raj.ru.
5. Студент выбирает вариант контрольной работы, соответствующий месяцу его рождения (№ 1 – январь, № 2 – февраль, и т.д.). Необходимо изучить указанные в варианте источники и дать развёрнутый ответ на пять вопросов. Каждый ответ оценивается максимально в 4 балла в зависимости от его полноты и правильности. Неточности и ошибки снижают баллы. Максимум баллов за контрольную работу – 20. Минимальное количество баллов для отметки «зачтено» – 12.
6. Оформление контрольной работы должно отвечать следующим требованиям:
Документ Word.
Структура: титульный лист; основная часть; список использованных для подготовки контрольного задания источников. Сквозная нумерация страниц. Титульный лист считается первой страницей, но номер на ней не отображается. Поля: слева, сверху и снизу – 2 см, справа – 1,5 см. Отступ абзаца 1,25 см. Шрифт 14, гарнитура Times New Roman, междустрочный интервал 1,5.
На титульном листе указывается наименование учебного заведения; слова «Контрольное задание по дисциплине «Конституционное правосудие»; номер варианта контрольного задания; фамилия, имя, отчество, месяц рождения; курс; форма обучения студента; текущий календарный год.
Основная часть – ответы на поставленные вопросы по существу.
Список использованных для подготовки контрольного задания источников включает в себя перечень всех нормативных правовых актов, судебных актов, учебной и научной литературы и других источников, непосредственно использованных автором при выполнении данного контрольного задания. Оформляется с учётом обычно предъявляемых требований.
Несоблюдение вышеуказанных требований пропорционально снижает баллы
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 августа 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Конституционное правосудие.docx
2017-08-24 13:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Автор, сделала работу очень быстро и качественно!!! Тем более за очень приемлемую цену!!! Огромное спасибо!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
