Создан заказ №2229983
22 августа 2017
Две стратегии Управляющий предприятием рассматривает 2 стратегии развития предприятия
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать решение задач по экономике, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
Две стратегии.
Управляющий предприятием рассматривает 2 стратегии развития предприятия: А и В. Он оценивает подход при реализации этих стратегий в зависимости от общего состояния экономики в стране, так, как это показано в следующей таблице выигрышей:
Экономика
стабильная изменяющаяся
Стратегия А, $ 40 000 30 000
Стратегия В, $ 5 000 60 000
Стабильный прогноз для экономики управляющий считает в 4 раза более вероятным, чем прогноз изменяющееся экономики. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Однако его не вполне устраивает эта субъективная оценка вероятностей, и он хотел бы обратиться в НИИ экономики для ее уточнения.
Опыт консультационной работы института показывает следующие характеристики надежности подобных прогнозов:
Прогноз Реальность
Стабильная Изменяющаяся
Стабильная 0,85 0,15
Изменяющаяся 0,1 0,9
a. Какую стратегию должен предпочесть управляющий, если он все же решит не обращаться к услугам консультационной службы института? Объясните.
b. Если управляющий решит обратится к консультационной службе, каковы будут апостериорные вероятности относительно состояний экономики?
c. Консультант требует 4 тыс. долл. За проведение исследований. Стоит ли пользоваться его услугами? Объясните. Постройте дерево решений
Решение:
а. Определим оптимальную стратегию развития предприятия при помощи критерия Байеса.
По условию, стабильный прогноз для экономики управляющий считает в 4 раза более вероятным, чем прогноз изменяющееся экономики, то есть вероятность стабильного прогноза для экономики составит 0,8, изменяющегося – 0,2.
Согласно критерию Байеса, за оптимальные принимается та стратегия (чистая) Ai, при которой максимизируется средний выигрыш a или минимизируется средний риск r.
Рассчитаем значения (aijpj):
(a1jpj)=40000∙0,8+30000∙0,2=38000
(a2jpj)=4000∙0,8+12000∙0,2=16000
Тогда получим матрицу выигрышей:
Ai
П1 П2 ∑(aijpj)
A1 32000 6000 38000
A2 4000 12000 16000
pj
0,8 0,2 -
Выбираем из (38000; 16000) максимальный элемент max=38000.
Таким образом, управляющему выгодно применить стратегию А.
b. Определим апостериорные вероятности относительно состояний экономики в случае обращения управляющего компанией к консультанту.
Для этого проведем переоценку гипотез по формуле Байеса:
PHkA=P(Hk)∙P(A|Hk)i=1nP(Hi)∙P(A|Hi)
Сведем в таблицу известные по условию априорные вероятности прогнозных состояний экономики:
Гипотезы Hi
Вероятности
Априорные
P(Hi) Условные
P(A|Hi)
Совместные
P(A|Hi)
Апостериорные
PHiA
Стабильная экономика 0,8 0,85∙0,1=0,085
0,85∙0,085==0,07225
0,072250,09925=0,728
Изменяющаяся экономика 0,2 0,9∙0,15=0,135
0,2∙0,135==0,027
0,0270,09925=0,272
Σ 1 - 0,07225+0,027=
=0,09925
1
Таким образом, апостериорная вероятность того, что экономика будет стабильной, составляет 0,728, изменяющейся: 0,272.
с...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 августа 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Две стратегии
Управляющий предприятием рассматривает 2 стратегии развития предприятия.jpg
2017-12-16 15:03
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Не первый раз обращаюсь и всегда остаюсь довольна и я и мой преподаватель) огромное спасибо за работу! Всем рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
