Создан заказ №2229984
22 августа 2017
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации
Как заказчик описал требования к работе:
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Санкт-петербургу проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации, представленной ООО «Ветер» в целях реализации права на возмещение НДС. В ходе проведенной проверки налоговый орган выявил ряд ошибок, однако большая часть налога решением налого
вого органа была подтверждена к возмещению. В тексте акта и решения, вынесенных по результатам камеральной проверки, дана оценка представленным документам.
Спустя несколько месяцев в ходе выездной налоговой проверки, исследуя те же документы, налоговый орган приходит к противоположным выводам и выносит решение о доначислении НДС.
Допустима ли такая ситуация? Может ли ООО «Ветер» в суде ссылаться на акт и решение по камеральной проверке, где указано, что к документам претензий нет?
Задание 6
На основе анализа гл. гл. 14.1 – 14.6 НК РФ, закрепляющих правила контроля за правильностью исчисления и полноты уплаты налога в связи с заключением сделок между взаимозависимыми лицами, укажите в каких случаях налогоплательщики могут избежать применения указанных правил при том, что сделки будут заключены между лицами, подпадающими под критерии взаимозависимых.
Прикрепить список использованной литературы. Использовать только актуальные нпа!
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации, представленной ООО Ветер в целях реализации права на возмещение НДС. В ходе проведенной проверки налоговый орган выявил ряд ошибок, однако большая часть налога решением налогового органа была подтверждена к возмещению. В тексте акта и решения, вынесенных по результатам камеральной проверки, дана оценка представленным документам.Спустя несколько месяцев в ходе выездной налоговой проверки, исследуя те же документы, налоговый орган приходит к противоположным выводам и выносит решение о доначислении НДС.
Допустима ли такая ситуация? Может ли ООО Ветер в суде ссылаться на акт и решение по камеральной проверке, где указано, что к документам претензий нет?
Решение:
Ситуация допустима, но тут возможны варианты. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Если выездная проверка проводится в том же объеме, что и камеральная, то при рассмотрении дела нужно ссылаться на акт камеральной проверки, на определение КС РФ от 08.04.2010 № 441-О-О. Налогоплательщик может указать на то, что налоговая инспекция превышает свои полномочия и нарушает дух Налогового кодекса. Например, в постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2011 по делу № А78-5223/1010 суд, непосредственно ссылаясь на определение КС РФ № 441-О-О, указал, что выводы налогового органа по ранее состоявшимся камеральной и выездной налоговым проверкам не могут переоцениваться по итогам камеральной налоговой проверки уточненной декларации за этот же период (это уже фактически третья проверка), тем более в условиях, когда показатели основной налоговой декларации не менялись. В случае, когда проверяется расширенный комплект документов, о дублировании речи не идет. Если в ходе выездной проверки обнаруживаются новые обстоятельства, требующие расследования и дающие повод для доначисления налогов, то ориентироваться на акт камеральной проверки нельзя.
В определении от 08.04.2010 № 441-О-О судьи КС РФ отметили, что дублирование контрольных мероприятий, осуществляемых в рамках выездных и камеральных налоговых проверок, недопустимо. Впервые на таком высоком уровне осуществлена попытка провести четкую грань между выездными и налоговыми проверками, когда выездная проверка предполагает углубленный контроль, а камеральная проверка глубокого анализа не подразумевает: она текущая, как бы “легкая” экспресс-проверка для целей оперативного выявления возможных нарушений. Проверять недобросовестность поставщиков в рамках камеральной проверки некорректно. В этом случае нужно назначать только выездную проверку. Кроме того, по ряду некоторых вопросов “камералку” проводить вообще нельзя, к примеру, если речь идет о применении ст. 40 НК РФ. Инспекторы считают возможным проверять документы, связанные с сомнительными контрагентами налогоплательщика, в рамках камеральной проверки. Проверяющих в этом вопросе поддерживают и суды...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 августа 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации.jpg
2020-06-20 17:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Все было сделано просто моментально и намного лучше, чем задумывалось! Это самый честный и лучший человек <3
Хочешь такую же работу?
300 ₽
