Создан заказ №2239752
1 сентября 2017
по теме «Обстоятельства исключающие преступность деяния» Соболев поздно вечером возвращался домой с вечеринки
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать решение задач по праву и юриспруденции ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
по теме «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»
Соболев поздно вечером возвращался домой с вечеринки. Улица была пустынна, и Соболев стал опасаться нападения. Вдруг он услышал, что сзади кто-то окрикнул его и спросил, нет ли у него закурить. Решив, что подвергся нападению, Соболев, остановился и вытащил нож. Когда прохожий подошёл к Соболеву и полез в карман, как выяснилось в последствии за папиросами, Соболев ни слова не говоря, ударил прошедшего гражданина ножом в левую половину груди, причинив ему смертельное ранение.
Соответствуют ли действия Соболева необходимой обороне?
Решение:
Соболев совершил преступление, которое квалифицируется по части 1 ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 108 УК РФ – убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны.
Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, являются сознательные действия лица, причиняющие какой-либо вред, охраняемым законом ценностям и интересам, но совершенные в целях охраны более важных прав и потому не представляющие общественной опасности и не признаваемые преступлением.
Действующий УК РФ предусматривает шесть указанных обстоятельств:
1. Необходимая оборона (статья 37 УК РФ);
2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступления (статья 38 УК РФ);
3. Крайняя необходимость (статья 39 УК РФ);
4. Физическое или психическое принуждение (статья 40 УК РФ);
5. Обоснованный риск (статья 41 УК РФ);
6. Исполнение приказа или распоряжения (статья 42 УК РФ).
Действия Соболева не являются действиями, которые допустимы при необходимой обороной.
Согласно части 2 ст. 37 превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательств.
Здесь налицо случай, который в уголовно-правовой доктрине и практике принято называть мнимой обороной. Соболев решил, что подвергся нападению. По этому вопросу Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» дал следующее разъяснение: «В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
по теме «Обстоятельства исключающие преступность деяния»
Соболев поздно вечером возвращался домой с вечеринки.jpg
2021-04-15 01:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
С полной уверенностью заявляю - на данного автора можно и нужно полагаться! Выполнил все максимально качественно, в срок, на высочайшем уровне! Спасибо Вам большое!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
