Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 200 ₽
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
Пример заказа на Автор24
Студенческая работа на тему:
1 27 мая 2015 года в 11 часов в Вольский районный суд Саратовской области поступило ходатайство старшего следователя Вольского межрайонного отдела СУ СК РФ по Саратовской области Пименова о заключении под стражу Глазова
Создан заказ №2260836
14 сентября 2017

1 27 мая 2015 года в 11 часов в Вольский районный суд Саратовской области поступило ходатайство старшего следователя Вольского межрайонного отдела СУ СК РФ по Саратовской области Пименова о заключении под стражу Глазова

Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать решение задач по праву и юриспруденции, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
1: 27 мая 2015 года в 11 часов в Вольский районный суд Саратовской области поступило ходатайство старшего следователя Вольского межрайонного отдела СУ СК РФ по Саратовской области Пименова о заключении под стражу Глазова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Согласно представленным материалам, срок задержания Глазова истекал в 23 часа 27 мая 2015 года. Судебное заседание для рассмотрения ходатайства было назначено на 17 час. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 30 мин. 27 мая 2015 г. В назначенное время судебное заседание было открыто, при исследовании представленных материалов подозреваемый Глазов заявил, что при его задержании и личном обыске понятые не присутствовали, а позднее протокол задержания подписали лица, случайно находившиеся в РОВД г. Вольска, где производилось задержание. Председательствующий в судебном заседании судья Волчков объявил, что необходимо вызвать и допросить лиц, подписавших протокол задержания, в связи с чем судебное заседание переносится на 28 мая 2015 года в 9.00 час, одновременно председательствующий дал письменное распоряжение начальнику Отдела полиции г. Вольска не освобождать задержанного Глазова до принятия окончательного судебного решения о заключении его под стражу. На следующий день вызванные в судебное заседание понятые подтвердили, что действительно присутствовали при задержании и обыске Глазова, судья вынес постановление о заключении Глазова под стражу с 27 мая 2015 г. Вопросы: Оцените правильность действий председательствующего? Как председательствующий должен был поступить в изложенной ситуации. Какова процессуальная форма рассмотрения ходатайств о заключении под стражу. Решение: Судья Волков нарушил процессуальный порядок рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Законодатель в статье 97 УПК РФ установил исчерпывающий перечень должностных лиц и государственных органов, которым предоставлено право применять меры пресечения (дознаватель, следователь, суд). При этом данные участники уголовного судопроизводства наделены равным объемом и характером полномочий по их применению. Необходимо отметить, что предоставленное дознавателю, следователю и суду право на применение мер пресечения следует понимать как их обязанность в случае, когда имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания для применения этих мер. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу можно считать обоснованным, только в том случае, если её применение было обусловлено наличием определенных, предусмотренных законом, оснований, и при соблюдении условий. В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана в отношении обвиняемого либо подозреваемого. При этом только «в исключительных случаях» закон допускает кратковременное применение меры пресечения к подозреваемому (ст. 100 УПК РФ). Поскольку заключение под стражу, является наиболее строгой мерой пресечения, в наибольшей степени, по сравнению с другими мерами процессуального принуждения, ограничивает конституционные права и свободы граждан, УПК РФ обоснованно сузил сферу ее применения. Она может избираться в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а в отношении несовершеннолетнего - только в случае, если он обвиняется в совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления. В отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее трех лет, данная мера пресечения может применяться только при наличии исключительных обстоятельств, указанных в законе (ч.ч. 1 и 2 ст. 108 УПК РФ). Представляется верным что, названные условия являются важнейшей гарантией соблюдения прав и свобод личности от произвольного ограничения. Однако их наличие, являясь обязательным, остается недостаточным для применения меры пресечения, они только создают надлежащую правовую предпосылку для этого. Для ее избрания необходимы предусмотренные законом основания − обстоятельства, наличием которых закон обуславливает применение меры пресечения. Органам предварительного расследования или судье для принятия решения об избрании меры пресечения в ходе досудебного производства по уголовному делу необходимо установить наличие следующих обстоятельств (либо одного из них), которые указаны в ч. 1 ст. 97 УПК РФ: - наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; - может продолжать заниматься преступной деятельностью; - может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В данной ситуации именно конкретные фактические данные (ст. 74 УПК РФ), в том числе о виновности обвиняемого, полученные и зафиксированные в установленном законом порядке, выступая в качестве реального основания процессуальных решений, непосредственно порождают применение той меры процессуального принуждения, критериям которой она соответствует. В настоящее время в юридической литературе высказано мнение о том, что к моменту принятия решения об избрании меры пресечения должна быть установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем поведении обвиняемого в процессе расследования. Избрание же меры пресечения в зависимости от вероятностных, предположительных суждений органов предварительного расследования о возможном противодействии обвиняемого производству по делу нарушает конституционные гарантии прав личности. Считается очевидным, что при избрании меры пресечения не должны учитываться субъективные мнения, основанные на предположениях о вероятности поведения, так как даже самая высокая степень вероятности не может исключать возможности ошибок ...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Заказчик
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
15 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
JЕвгения
5
скачать
1 27 мая 2015 года в 11 часов в Вольский районный суд Саратовской области поступило ходатайство старшего следователя Вольского межрайонного отдела СУ СК РФ по Саратовской области Пименова о заключении под стражу Глазова.jpg
2019-11-17 14:01
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Работа выполнена в срок, оценена преподавателем на высоки балл. Спасибо автору, буду сотрудничать с ним еще :)

Хочешь такую же работу?

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Создать задание», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Хочешь написать работу самостоятельно?
Используй нейросеть
Мы создали собственный искусственный интеллект,
чтобы помочь тебе с учебой за пару минут 👇
Использовать нейросеть
Тебя также могут заинтересовать
Основные теории происхождения права
Эссе
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
понятие и сущность государственной гражданской службы
Презентации
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Завещание: понятие,форма,содержание,особенности
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Судебная власть и система органов ее осуществляющих
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Решение задачи по праву соц обеспечения
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Юридическая аргументация в правотворчестве и правоприменении  
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Решение кейс-задачи «Профессиональная этика юриста»
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Конституционное право.
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
земельное право
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
20 работ по ТГП
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Полное судебное решение задачи по гражданскому процессу
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
3 и 4 Вариант
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
задача 1. Оперуполномоченный уголовного розыск Газаев в ящике письменн
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Составление и оформление организационно-распорядительных документов
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
транспортное право
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Организация административного надзора
Элементами организации административного надзора являются:
Основная масса мероприятий по административному надзору возложена на инспекторов подразделений административного надзора и участковых уполномоченных. Однако осуществление надзора и привлечение поднадзорных лиц к ответственности было бы невозможным без участия лиц, содействующих надзору.
Базовым полномочием сотрудников органов внутренних дел ...
подробнее
Мероприятия по профилактике правонарушений в школе
Эти меры заключаются в целенаправленном, заблаговременном и предупредительном воздействии на определенных лиц с известным антиобщественным поведением. Мероприятия проводятся как в интересах этих лиц в частности, так и в интересах общества вообще. Профилактика правонарушений осуществляется по различным направлениям общественных отношений.
Сюда входит профилактика:
Основными задачами мер по профилакт...
подробнее
Источники уголовного права
Уголовное право выступает одной из наиболее значимых отраслей публичного права, призванной устанавливать ответственность за совершение наиболее общественно опасных противоправных деяний – преступлений. В этой связи, правовое регулирование общественных отношений, входящих в предмет уголовного права осуществляется максимально четко и единообразно.
Конституция РФ выступает главным, с точки зрения юри...
подробнее
Национальная юрисдикция
Одной из ключевых характеристик любого суверенного государства выступает его юрисдикция, одновременно включающая в себя компетенцию на издание общеобязательных нормативно-правовых актов (законодательная компетенция), а также на их толкование, применение (правоприменительная компетенция) и обеспечение соблюдения (исполнительная компетенция).
При этом два последних вида компетенции, как правило, объ...
подробнее
Организация административного надзора
Элементами организации административного надзора являются:
Основная масса мероприятий по административному надзору возложена на инспекторов подразделений административного надзора и участковых уполномоченных. Однако осуществление надзора и привлечение поднадзорных лиц к ответственности было бы невозможным без участия лиц, содействующих надзору.
Базовым полномочием сотрудников органов внутренних дел ...
подробнее
Мероприятия по профилактике правонарушений в школе
Эти меры заключаются в целенаправленном, заблаговременном и предупредительном воздействии на определенных лиц с известным антиобщественным поведением. Мероприятия проводятся как в интересах этих лиц в частности, так и в интересах общества вообще. Профилактика правонарушений осуществляется по различным направлениям общественных отношений.
Сюда входит профилактика:
Основными задачами мер по профилакт...
подробнее
Источники уголовного права
Уголовное право выступает одной из наиболее значимых отраслей публичного права, призванной устанавливать ответственность за совершение наиболее общественно опасных противоправных деяний – преступлений. В этой связи, правовое регулирование общественных отношений, входящих в предмет уголовного права осуществляется максимально четко и единообразно.
Конституция РФ выступает главным, с точки зрения юри...
подробнее
Национальная юрисдикция
Одной из ключевых характеристик любого суверенного государства выступает его юрисдикция, одновременно включающая в себя компетенцию на издание общеобязательных нормативно-правовых актов (законодательная компетенция), а также на их толкование, применение (правоприменительная компетенция) и обеспечение соблюдения (исполнительная компетенция).
При этом два последних вида компетенции, как правило, объ...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы