Создан заказ №2265538
17 сентября 2017
Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с общества с ограниченной ответственностью расходов на оплату услуг представителя
Как заказчик описал требования к работе:
Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с
ходатайством о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
расходов на оплату услуг представителя. На момент рассмотрения заявления
представителю фактически была выплачена только часть вознаграждения.
Суд первой инстанции заявленн
ые требования удовлетворил частично, отказав в
удовлетворении требования о возмещении расходов в части, равной сумме
невыплаченного вознаграждения.
Правильное ли решение вынес суд? Обоснуйте свою позицию, ссылаясь на
нормы права. Какие действия должен будет предпринять заявитель в случае
фактической оплаты указанных услуг
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с общества с ограниченной ответственностью расходов на оплату услуг представителя. На момент рассмотрения заявления представителю фактически была выплачена только часть вознаграждения. Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил частично, отказав в удовлетворении требования о возмещении расходов в части, равной сумменевыплаченного вознаграждения.
Правильное ли решение вынес суд? Обоснуйте свою позицию, ссылаясь на нормы права. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Какие действия должен будет предпринять заявитель в случаефактической оплаты указанных услуг?
Решение:
Согласно ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ под лицами, осуществляющими предпринимательскую и иную экономическую деятельность, понимаются юридические лица и индивидуальные предприниматели.
Согласно ст.59 АПК граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
В силу части 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно положениям этой статьи возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы. Суммы, подлежащие выплате заявителем за оказанные ему юридические услуги во исполнение принятого обязательства в будущем, по правилам статьи 110 АПК РФ не взыскиваются.
Положения данной статьи также разъясняет п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 о том, что «в случае, когда расходы на оплату услуг представителя не были фактически понесены, требование об их возмещении удовлетворению не подлежит».
Таким образом, суд первой инстанции вынес правильное решение...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с общества с ограниченной ответственностью расходов на оплату услуг представителя.docx
2017-09-21 14:38
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа полная, с конкретными примерами, выполнена в срок и качественно. Спасибо автору.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
