Создан заказ №2271252
20 сентября 2017
Вопрос Дайте анализ оснований привлечения к ответственности небольного бухгалтера
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по экономике. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Вопрос Дайте анализ оснований привлечения к ответственности небольного бухгалтера?
В складском помещении торгово-закупочной базы в 21 час лопнула труба с холодной водой. В это время на работе были директор, три бухгалтера, работавшие над годовым отчетом, и два охранника.
Распоряжением директора все они были направлены в складское помещение спасать от порчи товары. Два бухгалтера отказались от выполнения распоряжения директора: одна в связи с тем, что она не разнорабочий, вторая – болеет ангиной и работа в холодной воде не будет способствовать выздоровлению.
За отказ от ликвидации последствий аварии директор объявил данным бухгалтерам выговор.
Законны ли действия директора? Какое решение должен принять орган, рассматривающий трудовой спор?
Решение:
В случаях, предусмотренных ТК РФ, работодатель имеет право привлекать работника к сверхурочной работе (ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 97 ТК РФ), как с его письменного согласия, так и без.
Одним из случаев привлечения работника к сверхурочной работе без его согласия является необходимость производства общественно необходимых работ по устранению непредвиденных обстоятельств, нарушающих нормальное функционирование централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения (пп. 2 ч. 3 ст. 99 ТК РФ), что не противоречит международным нормам и ч. 4 ст. 4 ТК РФ.
Отказ приступить к выполнению сверхурочных работ в данном случае может быть расценен как дисциплинарный проступок, за совершение которого работник может быть привлечен к дисциплинарной ответственности (ст. 192 ТК РФ). При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен (ч. 5 ст. 192 ТК РФ).
Не является дисциплинарным проступком отказ работника от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, до устранения такой опасности либо от выполнения тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, не предусмотренных трудовым договором (ч. 7 ст. 220 ТК РФ).
Право работника на отказ от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда вытекает из ч. 1 ст. 219 ТК РФ и ч. 3 ст. 37 Конституции РФ [1].
Учитывая изложенное и то, что помимо больной ангиной бухгалтера к спасению от порчи товаров были привлечены еще четыре человека (плюс директор), как видится, в отношении указанного бухгалтера действия директора незаконны.
Второй небольной бухгалтер был правомерно привлечен к дисциплинарной ответственности...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Вопрос Дайте анализ оснований привлечения к ответственности небольного бухгалтера.jpg
2017-09-24 07:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Не первый раз обращаюсь к данному автору. Автор очень добросовестно выполняет работы, не завышая цены. Спасибо!!!