Создан заказ №2277283
23 сентября 2017
Уголовно-процессуальное право
Как заказчик описал требования к работе:
( 2 задачи, статья и вывод по ней, ответ на 1 страницу)
1. В судебном заседании по обвинению Рыбакова в нанесении побоев его престарелой матери обвинение поддерживал прокурор. При этом на судебном следствии потерпевшая обратилась к мировому судье с просьбой прекратить производство по делу, т. к. он
и с сыном помирились и зла на него она не держит. Но мировой судья продолжил разбирательство, пояснив Рыбаковой, что поскольку в деле участвует прокурор, ее примирение с сыном не влечет прекращения дела. Правильно ли поступил мировой судья? Ответ аргументируйте нормами уголовно-процессуального законодательства
2. 15 июля 2014 года в 00 часов 25 минут Тимофеев А.П. и Фомин И.Г. совершили кражу из квартиры гражданина Глазырина С.М. по адресу г. Кемерово, пр. Шахтеров, д.14 кв.3 и похитил вещи и деньги на общую сумму около 300 тысяч рублей. Глазырин Сергей Михайлович, из квартиры которого было совершено хищение, заявил, что у него были похищены: телевизор «Самсунг» диагональю 104 см, магнитофон «Самсунг», планшет «Сони», золотое кольцо −«печатка», золотая цепь, часы «Фоссил», деньги в сумме 50 тысяч рублей. Следователь произвел осмотр места происшествия (однокомнатной квартиры по указанному адресу). В ходе осмотра на внешней металлической двери были обнаружены следы взлома – царапины около замка. Составьте постановление о привлечении в качестве обвиняемого Тимофеева и Фомина
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовно-процессуальное право.jpg
2021-01-16 19:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Автор выполнил работу на отлично. Все задачи решены правильно, ответы подробные. Рекомендую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
