Создан заказ №2277363
23 сентября 2017
Методика расследования подделки изготовления или сбыта поддельных документов
Как заказчик описал требования к работе:
Тема: Методика расследования подделки изготовления или сбыта поддельных документов и использования заведомого подложного документа.
Курсовая работа. План:
1глава. Криминалистическая характеристика
2глава. Особенности расследования
3глава. Тактика проведения первоначальных и последующих следственных
действи
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Анализ статистических данных показывает, что число осужденных за совершение преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, составляет практически 30 % от общего количества лиц, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных главой 32 УК РФ «Преступления против порядка управления». Однако несмотря на столь широкое применение рассматриваемой нормы, понятие официального документа как предмета соответствующего преступного деяния до сих пор не только не определено в уголовном законе, но и подвергается в последние годы радикальной трансформации, как, прежде всего, в практике обоих высших судов Российской Федерации: Конституционного и Верховного, - так и вслед за этим в уголовно-правовой доктрине. (работа была выполнена специалистами Автор 24) При этом в самом высшем судебном органе ведутся острые дискуссии о понимании официального документа – можно констатировать попеременное воз обладание то одной, то другой позиции. Результатами данных споров стали чрезвычайно широкое, идущее вразрез с представлениями теоретиков, понимание официального документа в почти четырехлетней давности документе Пленума Верховного Суда РФ, а затем, по прошествии менее чем двух лет, кардинальное изменение взгляда высшего судебного органа, отраженное в представленном им проекте изменений уголовного закона, возвращающем легальную дефиницию официального документа в недействующей уже почти два десятилетия редакции. Представляется, что данное обстоятельство - наиболее весомый довод в пользу особой значимости темы.
Кроме того, актуальность темы исследования связана с тем, что использование поддельного документа во многих случаях становится способом совершения более тяжких преступных деяний: преступлений против собственности (мошенничества, присвоения, растраты), в сфере экономической деятельности (незаконного предпринимательства, незаконного получения кредита, легализации преступных доходов, преднамеренного банкротства и др.). Данное обстоятельство продолжает порождать многочисленные сложности квалификации при разграничении составов соответствующих преступлений.
Степень научной разработанности темы. Вопросы, связанные с подлогом документов и характеристикой его отдельных видов – в частности, подделки документов, затрагивались в трудах таких ученых, как М.М. Алиева, А.В. Бриллиантов, Л.А. Букалерова, Ф.Б. Гребенкин, И.Г. Гричанин, А.А. Жижиленко, И.А. Клепицкий, А.В. Кузнецов, П.Ю. Летников, Б.И. Пинхасов, Г.Ф. Поленов, Ю.В. Щиголев, Я.М. Яковлев, П.С. Яни и многих других.
Объект исследования – общественные отношения возникающие при расследовании подделки, изготовления или сбыта поддельных документов и использования заведомого подложного документа.
Предмет исследования - методика расследования подделки, изготовления или сбыта поддельных документов и использования заведомого подложного документа.
Целью настоящей работы является теоретико-правовой анализ методики расследования подделки, изготовления или сбыта поддельных документов.
Задачи исследования:
рассмотреть криминалистическую характеристику подделки, изготовления или сбыта поддельных документов и использования заведомого подложного документа;
рассмотреть особенности расследования подделки, изготовления или сбыта поддельных документов и использования заведомого подложного документа;
проанализировать тактику проведения первоначальных и последующих следственных действий при расследовании подделки, изготовления или сбыта поддельных документов и использования заведомого подложного документа.
Методологическую основу исследования составили такие общенаучные и частнонаучные методы, как диалектико-материалистический, формально- логический, статистический, исторический, системно-структурный методы. В настоящем исследовании был проведен анализ широкого круга нормативно-правового материала, а также большого количества работ ученых, посвященных проблемам, возникающим при квалификации подделки, сбыта и использования поддельных документов.
Теоретическую основу исследования составили работы таких отечественных ученых, как Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, Л.А. Букалерова, Б.В. Волженкин, В.Я. Дорохов, А.А. Жижиленко, О.И. Калешина, И.А. Клепицкий, А.В. Кузнецов, П.Ю. Летников, В.К. Лисиченко, Н.А. Лопашенко, Г.Ф. Поленов, Б.И. Пинхасов, В.С. Постников, Р.Б. Семенов, С.И. Семилетов, Т.Л. Сергеева, С.И. Тихенко, А.В. Ткачев, А.В. Щербаков, Ю.В. Щиголев, Я.М. Яковлев, П.С. Яни и других.
Нормативная база исследования включает в себя положения российского уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за подделку, сбыт и использование поддельных документов.
Структура работы предопределена задачами и целями исследования: работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
26 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Методика расследования подделки изготовления или сбыта поддельных документов.docx
2018-05-03 20:59
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Никаких проблем, разве что источники можно было бы использовать и свежее, милиции давно нет, а в курсовой есть)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
