Создан заказ №2278838
24 сентября 2017
Петров находясь в состоянии алкогольного опьянения проник в квартиру своих соседей Козловых
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по праву и юриспруденции. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Петров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в квартиру своих соседей Козловых, выехавших из города, и забрал оттуда кожаный плащ, ноутбук и дубленку.
1. Квалифицируйте действия Петрова.
2. Раскройте непосредственный объект преступного посягательства.
3. Как повлияет на квалификацию тот факт, что Петров, проникнув в квартиру соседей, ничего бы не взял, пожалев их?
Решение:
Петров совершил преступление предусмотренное п. (работа была выполнена специалистами author24.ru) «в» ч. 2 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. кражу с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.
Объектом данного посягательства является собственность. Собственность – важнейшее экономическое материальное отношение, совокупность которых образует экономический базис российского общества, основу его экономической системы.
Непосредственным объектом кражи признается конкретная форма собственности (государственная, частная, муниципальная, собственность общественных объединений), на которую совершено преступное посягательство. В данном случае, объектами явились кожаный плащ, ноутбук и дубленка.
Кража с объективной стороны выражается в тайном хищении чужого имущества, сущностное содержание которого как объективно, так и субъективно заключается в том, что виновный стремится избежать какого бы то ни было видимого контакта с собственником или титульным владельцем похищаемого имущества либо с посторонними лицами, способными воспрепятствовать преступлению или изобличить преступника, будучи очевидцами содеянного.
Петров проник в квартиру Козловых тайно, и не был никем замечен, а также совершил кражу некоторых объектов.
Субъективная сторона кражи характеризуется виной в форме прямого умысла. Петров осознавал общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желает наступления этих последствий.
Субъект – лицо достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста. В задаче нет, указания на возраст Петрова, однако предположим, что он старше 14 лет, следовательно он является субъектом преступления.
В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Петров находясь в состоянии алкогольного опьянения проник в квартиру своих соседей Козловых.jpg
2017-09-28 11:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Огромное спасибо автору за добросовестную работу и правильное решение задач!!! Очень довольна работой!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
