Создан заказ №2281977
25 сентября 2017
150
Как заказчик описал требования к работе:
Пухов обвинялся в тяжком преступлении. На предварительном следствии
он признал себя виновным и дал подробные показания об обстоятельствах дела. От защитника
Пухов отказался, заявив, что воспользуется его услугами в суде.
В судебном заседании Пухов заявил, что к инкриминируемому ему деянию
неприч
астен. На предварительном следствии он себя оговорил под влиянием следователя,
обещавшего прекратить дело, если он возьмет вину на себя и чистосердечно раскается. При
этом следователь научил его, какие показания следует давать.
Защитник Пухова в прениях предложил суду оправдать своего подзащитного, ссылаясь
на то, что показания Пухова считать доказательствами нельзя, а других сторона обвинения не
представила.
Прав ли защитник Пухова? Будут ли отвечать требованиям допустимости показания
Пухова, данные на предварительном следствии, если нет, то почему? Как должен поступить в
данной ситуации государственный обвинитель?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
150.jpg
2020-12-25 20:40
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа выполнена в срок, очень удачно! Нет проблем с оригинальностью, лучи добра автору!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
