Создан заказ №228249
22 мая 2014
Интеллектуальная система выбора технических средствдля автоматизированного проектирования промышленныхобъектов
Как заказчик описал требования к работе:
есть пример диплома
надо разработать программу
весь диплом по всем техническим средствам,а программа по 3д принтера
Это преподаватели скинули
Archive
Для дипломников.rar
Вот еще экономическая часть
Microsoft Word
ekonomicheskaya_chast_Yasevich.docx
Задание- Просто возможно формулировка другая не
много, но суть не меняется. 26 мая прикрепят точное задание
Есть задание.
Вот еще материал
Archive
Zaschita_2014.rar
Пояснения по работе:
Сам диплом про технические средства, а программа на примере 3Д принтера
По различным параметрам( цена,габариты,материал и тд) программа помогает выбрать какой нам нужен 3д принтер. То есть например нужно за 500000 руб,чтобы вырезал из металла какого-нибудь там еще какие-нибудь параметры,то нужно брать такой-то принтер НО так же надо сделать базу данных и базу знаний не только 3д принтеров,но и других средств: плоттеры,мониторы,принтер,сканер,телефоны,гаджеты,факсы,диктофонная техника тд
Название по началу было "интеллектуальная система выбора технических средств для автоматизированного проектирования промышленных объектов на примере 3D принтеров" убрали на примере 3д принтеров
Вот это я сдавала на ГОСах(сама записка немного была изменена,но суть та)
и тут программка,что-то типо такой проги нужно,но получше..эта так тяп-ляп была
Baza_dannykh1_(1).accdb
PrintCAD.rar
Baza_dannykh1_(1).accdb
http://turbobit.net/tb1fm1gzu3yl.htm
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 мая 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Интеллектуальная система выбора технических средствдля автоматизированного проектирования промышленныхобъектов.docx
2020-07-08 10:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Заказывал ВКР и речь. Исправлять почти ничего не пришлось, написано грамотно. Все корректировки автор без проблем вносил. Антиплагиат более, чем хороший - 76% (требовалось не ниже 60%). Защита прошла на оценку "Хорошо".