Создан заказ №2284451
26 сентября 2017
Во время подготовки к судебному разбирательству судья при составлении рабочих записей по делу
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
Во время подготовки к судебному разбирательству судья при составлении рабочих записей по делу, изучая документы, приобщенные в качестве вещественных доказательств (трудовая книжка, военный билет), осуществлял маркером некоторые пометки. По возвращении документов владельцем была подана соответствующая жалоба председателю суда с просьбой возместить причиненный моральный вред и привлечь судью к ответственности. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Дайте правовую оценку ситуации. Существуют ли какие-либо правила работы судей и работников аппарата суда с материалами дел? Какие методики составления рабочих записей Вы знаете?
Решение:
В соответствии с разделом 11.13 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 17.04.2017) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (далее – Приказ): «На документах, письмах и других бумагах, являющихся вещественными доказательствами, запрещается делать какие-либо отметки, надписи или перегибы» [12]. Кроме того, к ст. 73 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дается следующий комментарий, что вещественное доказательство должно сохранять свой неизменный вид, чтобы являться средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела [17, с. 234]. Следовательно, поданная жалоба владельцем вещественных доказательств (трудовой книжки, военным билетом) является обоснованной.
Так, в соответствии с разделом 11.13 Приказа: «За сохранность вещественных доказательств, находящихся в деле, несет ответственность судья, под председательством которого оно рассматривается» [12].
Следовательно, поданная жалоба владельцем вещественных доказательств (трудовой книжки, военным билетом) должна быть удовлетворенна, частична, а именно, за данный проступок следует привлечь судью к ответственности.
Но, рассмотрев обобщение практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности можно сделать вывод, что отсылочный характер данной статьи порождает неоднозначное понимание квалификационными коллегиями того, за какие нарушения судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.
Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»: «За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
1) замечания;
2) предупреждения;
3) досрочного прекращения полномочий судьи» [10].
Так как данный проступок можно считать малозначительным, то руководствуясь п. 3 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
27 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Во время подготовки к судебному разбирательству судья при составлении рабочих записей по делу.docx
2017-09-30 16:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
В написании работы использовалась актуальная литература, автор оправдал ожидания!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
