Создан заказ №2292174
29 сентября 2017
Взяточничество: уголовно-правовой анализ ст. 290 – 291.2 УК РФ.
Как заказчик описал требования к работе:
Антиплагиат 65-70% Современная литература (2014-1017). Необходимо отразить все возможные проблемы и перспективы, а также если есть использовать практику по этой теме. При написании учитывать нынешний уголовный кодекс с последними изменениями. Перед написанием прошу предоставить план для ознакомления
. Выполнить работу согласно методическим указаниям. Работа должна быть выполнена качественно.
Написанное ниже есть на фотографиях это требования Преподавателя.
Сноски построчные, постраничные
Оглавление с точками без подпунктов
Статистику, судебные примеры, цитаты ссылки на приговоры в архив деле №приговора электронный адрес
Выводы по главе,
введение актуальность, цели и задачи, методы , нормативные базу
В заключении выводы
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. 9 июля 2013 г. Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».Участие в разработке этого документа приняли многие ведущие криминалисты, в том числе специализирующиеся в исследовании проблем применения законодательства об ответственности за преступления против интересов службы. Это участие выразилось не только в рецензировании первого варианта проекта постановления, подготовленного рабочей группой Верховного Суда, но и в обсуждении данного варианта на организованной также Верховным Судом в марте 2017 года научно-практической конференции.
Многие положения, содержащиеся в ранее действовавшем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. (работа была выполнена специалистами author24.ru) № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», уточнены, и в некоторых случаях новая редакция разъяснений стала следствием несколько изменившейся позиции высшего судебного органа. Кроме того, Постановление 2013 года содержит ответы на новые вопросы правоприменения, порожденные в том числе недавним реформированием законодательства об ответственности за взяточничество.Особую актуальность исследование представляет в свете изменений от 3 июля 2016 года, которыми статьи Уголовного кодекса Российской Федерациио взяточничестве претерпели определенные изменения: ст. 291 – дополнена словами «в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу»; изменены санкции ст. 291.1; введена статья 291.2 «Мелкое взяточничество».
Сказанное обусловливает актуальность выбранной темы курсовой работы.Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при регулировании уголовной ответственности за взяточничество.Предметом курсовой работы являются уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за взяточничество, а также правоприменительная практика.Целью данного исследования является исследование уголовной ответственности за взяточничество.Для решения данной цели поставлены следующие задачи: дать общую характеристику составов преступлений взяточничества;охарактеризовать объективные признаки получения и дачи взятки;исследовать субъективные признаки получения и дачи взятки;провести уголовно-правовой анализ статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;определить пути совершенствования практики применения уголовно-правовых норм о взяточничестве и провести разграничение смежных составов преступлений.
Методологической базой данного исследования являются следующие методы: анализа, синтеза, сравнительный, системный, формально-юридический.Нормативную базу исследования составляет Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.Исследованием данной темы занимались такие ученые, как А.В. Бриллиантов, Н.И. Дюбова, М.И. Еникеев, Г.А. Есаков Я.Е. Иванова, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.А. Магомедов, Г.М. Миньковский, А.И. Рарога, А.И. Чучаева и другие авторыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
2 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
data:image/s3,"s3://crabby-images/a94fa/a94fa8310e0d716bfcd16a920232c4e733a10f50" alt=""
5
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce51/8ce5142024f95f57cae39e8d383a8f496fe13b41" alt="скачать"
Взяточничество: уголовно-правовой анализ ст. 290 – 291.2 УК РФ..docx
2020-06-17 17:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1fe6/c1fe601d022c3af24fc5c5359713d49585d56cf3" alt=""
Положительно
Отличный автор, работу выполнил в срок, попросил внести корректировки, за короткий промежуток времени исправил, работой доволен, никаких претензий, советую!